Autor |
Nachricht |
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 15:30 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
habe gelesen, das das prog 2 GB platz braucht. ***WO*** braucht es die? Habe 2,1 GB auf "/" frei, zusätzlich auf einer eigenen partiton "/var" noch 400 MB frei ( dort würde es also sehr eng). Ließe sich irgendwie konfigurieren wo googleearth seine riesigen bilddaten ablegt (zum beispiel dadurch, das man eine extra partition für ein bestimtes GE-daten-verzeichnis anlegt)? |
_________________ Gruß
michaa
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 16:24 Uhr
|
|
Anmeldung: 19. Nov 2004
Beiträge: 186
|
|
nach installation des programmes und ausgiebigem gebrauch sind bei auf meinem rechner ungefähr 500MB von googleearth in anspruch genommen.
gruss pischuma |
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 16:36 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
und kannst du feststellen, wo GE seine bildaten ( dei ja vermutlich den großteil ausmachen) ablegt? Unterr /var oder unter /etc? Oder /wo? |
_________________ Gruß
michaa
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 16:39 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Okt 2005
Beiträge: 53
|
|
Bei mir liegen inzwischen 200mb in der Datei dbCache.dat unter ~/.googleearth/Cache |
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 16:50 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
cache hört sich nun nicht so nach abspeichern von dauerhaft benötigten daten an.... |
_________________ Gruß
michaa
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 17:14 Uhr
|
|
Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018
|
|
Also, ich denke, das sieht so aus: bei mir sind etwa 45MB Programmdaten in dem Ordner, den bei der Installation angegeben hat. Und nochmal ca 129 MB in der Cache-Datei. Die maximale Grösse der Cache-Datei lässt sich übrigens in den Optionen einstellen und steht standardmässig auf 400MB.
Mehr hab ich noch nicht gefunden. Ich denke mal, das Proggie macht das ganz ordentlich. Daten kommen nur in den .googleearth Ordner.
Grüsse
Michael |
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 18:07 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
ok danke, damit kann ich was anfangen.
Ich habe den thread angefangen, weil im englischen forum im GE thread ( http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-18856.html ) unter "Recommended configuration" von 2 GB plattenplatz die rede war, und das wäre bei mir eben je nach dem schon eng geworden.
So wie von dir beschrieben hört sich das wesentlich schmaler an ...
/EDIT
So, nun habe ich das auch bei google earth gefunden und um zukünftigen leseren gleich die passenden infos zu geben zitiere ich das hier, mit dem hinweis, dass 400 mb im /home als minimalvoraussetzung wohl ausreichen... und eventuel selbst diese "obergrenze" wohl konfigurierbar ist:
Zitat:
minimal:
Betriebssystem: Ubuntu 5,10, Suse 10,1, Fedora Core 5, Linspire 5,1, Gentoo 2006,0, Debian 3,1, Red Hat 9
CPU: Pentium 3, 500 MHz - Systemarbeitsspeicher (RAM): 128 MB RAM
Festplatte: 400 MB frei
Netzwerkgeschwindigkeit: 128 Kb/s
Grafikkarte: 3D-fähige Videokarte mit 16 MB VRAM
Bildschirm: 1024x768, 16-Bit-High-Color-Bildschirm
empfohlen:
Betriebssystem: Ubuntu 5,10, Suse 10,1, Fedora Core 5, Linspire 5,1, Gentoo 2006,0, Debian 3,1, Red Hat 9
CPU: Pentium 4 2,4 GHz+ oder AMD 2400xp+
Systemarbeitsspeicher (RAM): 512 MB RAM
Festplatte: 2 GB frei
Netzwerkgeschwindigkeit: 768 Kb/s
Grafikkarte: 3D-fähige Videokarte mit 32 MB VRAM
Bildschirm: 1280 x 1024, 32-Bit-True-Color-Bildschirm
viel spaß |
_________________ Gruß
michaa
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 19:35 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
installation ging ratz fatz ohne größere probleme. Nur eine kleinigkeit, die aber vermutlich weniger an GE als an meinem system liegt:
Es gab einige fehler in der konsole, irgendwas mot blablabla pango ....utf....
Code:
(setup.gtk2:27644): Gtk-WARNING **: Invalid input string
(setup.gtk2:27644): Pango-WARNING **: Invalid UTF-8 string passed to pango_layout_set_text()
und vermutlich als konsequenz daraus im installerfenster darstellungsfehler bei den sonderzeichen (öäüß) die durch fragezeichen dargestellt wurden. Etwas ähnliches habe ich auch bei kate, das da beim speichern immer gemeckert wird über nicht darstellbare zeichen, aber in OO und Kword und auch sonst habe ich keine darstellungsfehler. Jemand nen tipp (ja, gut , nicht ganz der richtige thread, aber weils doch bei GE auch auftritt ) |
_________________ Gruß
michaa
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 19:42 Uhr
|
|
Anmeldung: 11. Aug 2004
Beiträge: 84
|
|
Bei mir ist es ohne 2D-Beschleunigung sehr langsam.
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.
Wie sieht das bei euch aus?
Ich habe eine ATI RADEON Mobily 7500 und bin mir nicht sicher, ob ich den 3D-Modus richtig aktiviert habe.
Wie kann das am einfachsten getestet werden, bzw. was müsste alles in xorg.conf stehen?
Habe untenstehend mal die meines Wissens nach wichtigen Teile zusammengeschnitten.
Einige Zeilen sind auch auskommentiert, da es anscheinedn auch ohne läuft.
Habe zum Vergleich auch mal das Spiel Nexuiz 2.0 installiert, doch auch dieses läuft unbrauchbar langsam.
Code:
Section "Module"
Load "ddc" # ddc probing of monitor
Load "GLcore"
Load "dbe"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "glx"
Load "bitmap" # bitmap-fonts
Load "speedo"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "record"
Load "synaptics"
EndSection
Section "Device"
Option "RenderAccel" "1"
### Available Driver options are:-
# sw_cursor is needed for some ati and radeon cards
Option "sw_cursor"
#Option "hw_cursor"
#Option "NoAccel"
#Option "ShowCache"
#Option "ShadowFB"
#Option "UseFBDev"
#Option "Rotate"
Identifier "Card0"
# The following line is auto-generated by KNOPPIX mkxf86config
Driver "radeon"
VendorName "All"
BoardName "All"
# BusID "PCI:1:0:0"
Option "UseEdidDpi" "0"
Option "DPI" "93 x 93"
#Option "AGPFastWrite" "yes" #requires dri modules
Option "EnablePageFlip" "True"
Option "RenderAccel" "True"
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Section "Extensions"
# Option "Composite" "1"
# Option "RENDER" "1"
EndSection
|
_________________ mein $HOME: www.ruinelli.ch
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 15.06.2006, 20:56 Uhr
|
|
Team Member
Anmeldung: 06. Mai 2005
Beiträge: 3087
Wohnort: berlin
|
|
glxinfo | grep -i direct
sollte yes bringen.
sonst ist 3d nicht aktiv
greetz
devil |
_________________ <<We are Xorg - resistance is futile - you will be axximilated>>
Host/Kernel/OS "devilsbox" running[2.6.19-rc1-git5-kanotix-1KANOTIX-2006-01-RC4 ]
CPU Info AMD Athlon 64 3000+ clocked at [ 803.744 MHz ]
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 16.06.2006, 01:06 Uhr
|
|
Anmeldung: 09. Jan 2006
Beiträge: 1720
|
|
@michaa: wahscheinlich für die Konsole und GTK nur US Charset instaliert/konfiguriert |
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 16.06.2006, 09:30 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Feb 2006
Beiträge: 136
Wohnort: Loreley
|
|
Hallo,
ich bekomm das Progi nicht zum laufen !
Installiert hab ich es ab wenn ich starte kommt kurz ein Splashscreen und das war es dann !!
Gruß
Robert |
_________________ Schreibfehler sind beabsichtigt, Sie sollen der allgemeinen Erheiterung dienlich sein !!
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 16.06.2006, 09:42 Uhr
|
|
Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018
|
|
CaCO3 hat folgendes geschrieben::
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.
Hatte ich bei mir auch. Komischerweise hört das Geflackere bei mir auf, wenn ich die Auflösung der Karte im xorg.conf file auf 24bit hochschraube.
Komisch, was das miteinander zu tun hat. Zudem heisst es bei Google eigentlich, dass das Proggie nur mit 16bit oder 32 bit arbeitet, aber nicht mit 24 bit????
Wenn jemand eine bessere Lösung findet, würde mich freuen. Ich habe bereits alle Einstellungen im driconf ausgetestet.
Michael |
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 16.06.2006, 13:34 Uhr
|
|
Team Member
Anmeldung: 02. Jan 2005
Beiträge: 906
Wohnort: Hagen
|
|
24bit für Farben und 8bit für Effekte -> 32
also DefaultColorDepth 24 is maximum |
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 16.06.2006, 14:05 Uhr
|
|
Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018
|
|
makke hat folgendes geschrieben::
24bit für Farben und 8bit für Effekte -> 32
also DefaultColorDepth 24 is maximum
Ah!
Noch lieber wär mir aber GE würde auch mit Depth16 ohne Geflackere laufen. Das hab ich nämlich normalerweise als Default.
Aber ist vermutlich wieder irgendein Bug im Radeon Treiber. Das Teil hat mehr bugs als ich Haare aufm Kopf (Nein, ich hab keine Glatze ). Schade, dass der ATI proprietäre Treiber nicht den Mobility M6 unterstützt (rv100 Chip). Wobei es nicht sicher wäre, dass der weniger Bugs hat. |
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 16.06.2006, 18:34 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
schnorrer hat folgendes geschrieben::
@michaa: wahscheinlich für die Konsole und GTK nur US Charset instaliert/konfiguriert
... und wie kontrolliere / ändere ich das? |
_________________ Gruß
michaa
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 17.06.2006, 12:18 Uhr
|
|
Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018
|
|
Neuer_User hat folgendes geschrieben::
CaCO3 hat folgendes geschrieben::
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.
Hatte ich bei mir auch. Komischerweise hört das Geflackere bei mir auf, wenn ich die Auflösung der Karte im xorg.conf file auf 24bit hochschraube.
Komisch, was das miteinander zu tun hat. Zudem heisst es bei Google eigentlich, dass das Proggie nur mit 16bit oder 32 bit arbeitet, aber nicht mit 24 bit????
Wenn jemand eine bessere Lösung findet, würde mich freuen. Ich habe bereits alle Einstellungen im driconf ausgetestet.
Michael
Patch ist nun verfügbar unter https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=7252
jetzt läufts auch korrekt unter 16Bit.
Michael |
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 18.06.2006, 08:13 Uhr
|
|
Anmeldung: 29. Mai 2006
Beiträge: 82
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Verfasst am: 18.06.2006, 08:29 Uhr
|
|
Team Member
Anmeldung: 06. Mai 2005
Beiträge: 3087
Wohnort: berlin
|
|
senfi,
nettes hobby.
die bilder sind garantiert zu unterschiedlichen Zeiten entstanden.
so sind zum beispiel die aus berlin ziemlich genau 12 monate alt (+-2 mon.)
kleinere städte z.b. 3 jahre, usw....
greetz
devil |
_________________ <<We are Xorg - resistance is futile - you will be axximilated>>
Host/Kernel/OS "devilsbox" running[2.6.19-rc1-git5-kanotix-1KANOTIX-2006-01-RC4 ]
CPU Info AMD Athlon 64 3000+ clocked at [ 803.744 MHz ]
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 18.06.2006, 22:18 Uhr
|
|
Anmeldung: 11. Aug 2004
Beiträge: 84
|
|
so, mit der änderung der Farbtiefe auf 24 läufts bei mir auch (das mit dem patch hab ich nicht getestet).
nun läufts auch recht gut, ausser der mauszeigerhintergrund ist meistens falsch, aber das ist nicht weiter schlimm.
nervend ist lediglich noch, dass der bildbereich plötzlich nach links verschoben wird. aber das lässt sich ja beheben, indem man das fenster kurz demaximiert und anschliessend wieder maximiert.
letzthin hatte ich auch wieder einen totalfreeze, weiss aber nicht, ob das noch ein bug in xorg oder mit googleearth zusammenhängt
komischerweise motzt er jetzt plötzlich, dass ich die ..-font nicht installiert habe,obwohl ich sie nachweislich installiert habe.
ader das ist nicht weiter schlimm... |
_________________ mein $HOME: www.ruinelli.ch
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.06.2006, 06:30 Uhr
|
|
Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018
|
|
CaCO3 hat folgendes geschrieben::
letzthin hatte ich auch wieder einen totalfreeze, weiss aber nicht, ob das noch ein bug in xorg oder mit googleearth zusammenhängt
Könnte https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=7117 sein. Habe ich auch zwischendurch mit allen 3D apps. Den Fehler im Treiber zu finden ist sauschwer |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 21.06.2006, 22:23 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Nov 2004
Beiträge: 674
Wohnort: Berlin
|
|
... unter icewm gestartet "zappelt" bei mir nichts mehr, beim Bildaufbau nach dem Start von GoogleEarth ... |
_________________ kanotix-2006-01-RC4 /kernel-2.6.19-rc6-slh-up-1
|
|
|
|
|
|
Titel: von wann sind die Bilder?
Verfasst am: 17.07.2006, 02:00 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Mai 2004
Beiträge: 59
|
|
Nachdem, was ich gesehen habe, so vor März 2003.
kvr.de ist aktueller (is nicht ganz die Weltkugel drauf) |
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Verfasst am: 15.08.2006, 08:16 Uhr
|
|
Anmeldung: 15. Mai 2006
Beiträge: 11
|
|
Hallo,
bringe googleearth nicht zum Laufen!
Installation (als User) klappt. Nach dem Starten öffnet sich für kurze Zeit das googleearth-Fenster und dann beendet sich googleearth wieder. Ich komme garnicht dazu, irgend eine Stadt einzugeben. Fehlermeldungen gibt es keine.
Ich verwende kanotix-easter ohne weitere Treiber. Grafikkarte ist eine alte ATI-Rage128.
glxinfo | grep -i direct
ergibt
direct rendering: Yes
Was mache ich flasch?
MfG |
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Verfasst am: 20.09.2006, 20:49 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1570
|
|
Jetzt muss ich leider den thread noch mal nach oben schieben.
Hat jemand googleearth mit Grafikchip Intel 915 am laufen ? (also mit neuem Release versteht sich)
bei mir geht googleearth nicht
Hab selbst mitgeteilt, dass intel 915GM seit letztem D-U auch 3D bringt mit all dem neuen "mesa lib" Zeugs
3D ist tatsächlich da (. glxinfo | grep -i direct ergibt direct rendering: Yes)
planetpinguinracer läuft auch ()
aber googleearth nicht (oder nur extrem langsam also ein 100% freeze ists nicht)
hatte zwar googleearth vorher drauf, und nach reinstall auf anderer testpartition nochmal nach dem installieren geholt, geht aber nicht
|
_________________ Kanotix-Speedfire
|
|
|
|
|
|