29.03.2024, 07:41 UhrDeutsch | English
Hallo Gast [ Registrierung | Anmelden ]

Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
michaa
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 15:30 Uhr



Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398

habe gelesen, das das prog 2 GB platz braucht. ***WO*** braucht es die? Habe 2,1 GB auf "/" frei, zusätzlich auf einer eigenen partiton "/var" noch 400 MB frei ( dort würde es also sehr eng). Ließe sich irgendwie konfigurieren wo googleearth seine riesigen bilddaten ablegt (zum beispiel dadurch, das man eine extra partition für ein bestimtes GE-daten-verzeichnis anlegt)?

_________________
Gruß

michaa
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
pischuma
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 16:24 Uhr



Anmeldung: 19. Nov 2004
Beiträge: 186

nach installation des programmes und ausgiebigem gebrauch sind bei auf meinem rechner ungefähr 500MB von googleearth in anspruch genommen.

gruss pischuma
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
michaa
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 16:36 Uhr



Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398

und kannst du feststellen, wo GE seine bildaten ( dei ja vermutlich den großteil ausmachen) ablegt? Unterr /var oder unter /etc? Oder /wo?

_________________
Gruß

michaa
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
cheko
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 16:39 Uhr



Anmeldung: 12. Okt 2005
Beiträge: 53

Bei mir liegen inzwischen 200mb in der Datei dbCache.dat unter ~/.googleearth/Cache
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
michaa
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 16:50 Uhr



Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398

cache hört sich nun nicht so nach abspeichern von dauerhaft benötigten daten an....

_________________
Gruß

michaa
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Neuer_User
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 17:14 Uhr



Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018

Also, ich denke, das sieht so aus: bei mir sind etwa 45MB Programmdaten in dem Ordner, den bei der Installation angegeben hat. Und nochmal ca 129 MB in der Cache-Datei. Die maximale Grösse der Cache-Datei lässt sich übrigens in den Optionen einstellen und steht standardmässig auf 400MB.

Mehr hab ich noch nicht gefunden. Ich denke mal, das Proggie macht das ganz ordentlich. Daten kommen nur in den .googleearth Ordner.

Grüsse

Michael
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
michaa
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 18:07 Uhr



Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398

ok danke, damit kann ich was anfangen.

Ich habe den thread angefangen, weil im englischen forum im GE thread ( http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-18856.html ) unter "Recommended configuration" von 2 GB plattenplatz die rede war, und das wäre bei mir eben je nach dem schon eng geworden.

So wie von dir beschrieben hört sich das wesentlich schmaler an ...


/EDIT

So, nun habe ich das auch bei google earth gefunden und um zukünftigen leseren gleich die passenden infos zu geben zitiere ich das hier, mit dem hinweis, dass 400 mb im /home als minimalvoraussetzung wohl ausreichen... und eventuel selbst diese "obergrenze" wohl konfigurierbar ist:
Zitat:

minimal:
Betriebssystem: Ubuntu 5,10, Suse 10,1, Fedora Core 5, Linspire 5,1, Gentoo 2006,0, Debian 3,1, Red Hat 9
CPU: Pentium 3, 500 MHz - Systemarbeitsspeicher (RAM): 128 MB RAM
Festplatte: 400 MB frei
Netzwerkgeschwindigkeit: 128 Kb/s
Grafikkarte: 3D-fähige Videokarte mit 16 MB VRAM
Bildschirm: 1024x768, 16-Bit-High-Color-Bildschirm


empfohlen:

Betriebssystem: Ubuntu 5,10, Suse 10,1, Fedora Core 5, Linspire 5,1, Gentoo 2006,0, Debian 3,1, Red Hat 9
CPU: Pentium 4 2,4 GHz+ oder AMD 2400xp+
Systemarbeitsspeicher (RAM): 512 MB RAM
Festplatte: 2 GB frei
Netzwerkgeschwindigkeit: 768 Kb/s
Grafikkarte: 3D-fähige Videokarte mit 32 MB VRAM
Bildschirm: 1280 x 1024, 32-Bit-True-Color-Bildschirm


viel spaß

_________________
Gruß

michaa
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
michaa
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 19:35 Uhr



Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398

installation ging ratz fatz ohne größere probleme. Nur eine kleinigkeit, die aber vermutlich weniger an GE als an meinem system liegt:

Es gab einige fehler in der konsole, irgendwas mot blablabla pango ....utf....


Code:
(setup.gtk2:27644): Gtk-WARNING **: Invalid input string

(setup.gtk2:27644): Pango-WARNING **: Invalid UTF-8 string passed to pango_layout_set_text()



und vermutlich als konsequenz daraus im installerfenster darstellungsfehler bei den sonderzeichen (öäüß) die durch fragezeichen dargestellt wurden. Etwas ähnliches habe ich auch bei kate, das da beim speichern immer gemeckert wird über nicht darstellbare zeichen, aber in OO und Kword und auch sonst habe ich keine darstellungsfehler. Jemand nen tipp (ja, gut , nicht ganz der richtige thread, aber weils doch bei GE auch auftritt Winken )

_________________
Gruß

michaa
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
CaCO3
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 19:42 Uhr



Anmeldung: 11. Aug 2004
Beiträge: 84

Bei mir ist es ohne 2D-Beschleunigung sehr langsam.
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.

Wie sieht das bei euch aus?

Ich habe eine ATI RADEON Mobily 7500 und bin mir nicht sicher, ob ich den 3D-Modus richtig aktiviert habe.
Wie kann das am einfachsten getestet werden, bzw. was müsste alles in xorg.conf stehen?

Habe untenstehend mal die meines Wissens nach wichtigen Teile zusammengeschnitten.
Einige Zeilen sind auch auskommentiert, da es anscheinedn auch ohne läuft.
Habe zum Vergleich auch mal das Spiel Nexuiz 2.0 installiert, doch auch dieses läuft unbrauchbar langsam.

Code:

Section "Module"
        Load  "ddc"  # ddc probing of monitor
   Load  "GLcore"
   Load  "dbe"
   Load  "dri"
   Load  "extmod"
   Load  "glx"
        Load  "bitmap" # bitmap-fonts
   Load  "speedo"
   Load  "type1"
   Load  "freetype"
   Load  "record"
   Load  "synaptics"
EndSection

Section "Device"
   Option      "RenderAccel"   "1"
   ### Available Driver options are:-
# sw_cursor is needed for some ati and radeon cards
Option "sw_cursor"
        #Option     "hw_cursor"
        #Option     "NoAccel"
        #Option     "ShowCache"
        #Option     "ShadowFB"
        #Option     "UseFBDev"
        #Option     "Rotate"
   Identifier  "Card0"
# The following line is auto-generated by KNOPPIX mkxf86config
   Driver      "radeon"
   VendorName  "All"
   BoardName   "All"
#   BusID       "PCI:1:0:0"

        Option  "UseEdidDpi"  "0"
        Option  "DPI"  "93 x 93"
    #Option      "AGPFastWrite"  "yes" #requires dri modules

    Option      "EnablePageFlip" "True"
    Option      "RenderAccel"    "True"
EndSection

Section "DRI"
   Mode 0666
EndSection

Section "Extensions"
#   Option   "Composite"   "1"
#   Option   "RENDER"   "1"
EndSection

_________________
mein $HOME: www.ruinelli.ch
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer 
Antworten mit Zitat Nach oben
devil
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 20:56 Uhr
Team Member
Team Member


Anmeldung: 06. Mai 2005
Beiträge: 3087
Wohnort: berlin
glxinfo | grep -i direct
sollte yes bringen.
sonst ist 3d nicht aktiv

greetz
devil

_________________
<<We are Xorg - resistance is futile - you will be axximilated>>

Host/Kernel/OS "devilsbox" running[2.6.19-rc1-git5-kanotix-1KANOTIX-2006-01-RC4 ]
CPU Info AMD Athlon 64 3000+ clocked at [ 803.744 MHz ]
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
schnorrer
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 16.06.2006, 01:06 Uhr



Anmeldung: 09. Jan 2006
Beiträge: 1720

@michaa: wahscheinlich für die Konsole und GTK nur US Charset instaliert/konfiguriert
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
mr.mc.mauser
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 16.06.2006, 09:30 Uhr



Anmeldung: 17. Feb 2006
Beiträge: 136
Wohnort: Loreley
Hallo,

ich bekomm das Progi nicht zum laufen !
Installiert hab ich es ab wenn ich starte kommt kurz ein Splashscreen und das war es dann !!

Gruß
Robert

_________________
Schreibfehler sind beabsichtigt, Sie sollen der allgemeinen Erheiterung dienlich sein !!
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer 
Antworten mit Zitat Nach oben
Neuer_User
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 16.06.2006, 09:42 Uhr



Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018

CaCO3 hat folgendes geschrieben::
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.

Hatte ich bei mir auch. Komischerweise hört das Geflackere bei mir auf, wenn ich die Auflösung der Karte im xorg.conf file auf 24bit hochschraube. Geschockt

Komisch, was das miteinander zu tun hat. Zudem heisst es bei Google eigentlich, dass das Proggie nur mit 16bit oder 32 bit arbeitet, aber nicht mit 24 bit????

Wenn jemand eine bessere Lösung findet, würde mich freuen. Ich habe bereits alle Einstellungen im driconf ausgetestet.

Michael
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
makke
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 16.06.2006, 13:34 Uhr
Team Member
Team Member


Anmeldung: 02. Jan 2005
Beiträge: 906
Wohnort: Hagen
24bit für Farben und 8bit für Effekte -> 32
also DefaultColorDepth 24 is maximum
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Neuer_User
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 16.06.2006, 14:05 Uhr



Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018

makke hat folgendes geschrieben::
24bit für Farben und 8bit für Effekte -> 32
also DefaultColorDepth 24 is maximum

Ah!

Noch lieber wär mir aber GE würde auch mit Depth16 ohne Geflackere laufen. Das hab ich nämlich normalerweise als Default.

Aber ist vermutlich wieder irgendein Bug im Radeon Treiber. Das Teil hat mehr bugs als ich Haare aufm Kopf (Nein, ich hab keine Glatze Sehr glücklich). Schade, dass der ATI proprietäre Treiber nicht den Mobility M6 unterstützt (rv100 Chip). Wobei es nicht sicher wäre, dass der weniger Bugs hat. Mit den Augen rollen
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
michaa
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 16.06.2006, 18:34 Uhr



Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398

schnorrer hat folgendes geschrieben::
@michaa: wahscheinlich für die Konsole und GTK nur US Charset instaliert/konfiguriert


... und wie kontrolliere / ändere ich das?

_________________
Gruß

michaa
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Neuer_User
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 17.06.2006, 12:18 Uhr



Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018

Neuer_User hat folgendes geschrieben::
CaCO3 hat folgendes geschrieben::
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.

Hatte ich bei mir auch. Komischerweise hört das Geflackere bei mir auf, wenn ich die Auflösung der Karte im xorg.conf file auf 24bit hochschraube. Geschockt

Komisch, was das miteinander zu tun hat. Zudem heisst es bei Google eigentlich, dass das Proggie nur mit 16bit oder 32 bit arbeitet, aber nicht mit 24 bit????

Wenn jemand eine bessere Lösung findet, würde mich freuen. Ich habe bereits alle Einstellungen im driconf ausgetestet.

Michael


Patch ist nun verfügbar unter https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=7252

jetzt läufts auch korrekt unter 16Bit. Smilie

Michael
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
senfi
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 18.06.2006, 08:13 Uhr



Anmeldung: 29. Mai 2006
Beiträge: 82

mal was anderes:
schafft ihr das auch?
http://senfgurke.info/v03/content/view/76/2/
http://www.ahlers-web.de/blog/index.php ... r-das.html
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
devil
Titel: RE: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?  BeitragVerfasst am: 18.06.2006, 08:29 Uhr
Team Member
Team Member


Anmeldung: 06. Mai 2005
Beiträge: 3087
Wohnort: berlin
senfi,
nettes hobby.
die bilder sind garantiert zu unterschiedlichen Zeiten entstanden.
so sind zum beispiel die aus berlin ziemlich genau 12 monate alt (+-2 mon.)
kleinere städte z.b. 3 jahre, usw....

greetz
devil

_________________
<<We are Xorg - resistance is futile - you will be axximilated>>

Host/Kernel/OS "devilsbox" running[2.6.19-rc1-git5-kanotix-1KANOTIX-2006-01-RC4 ]
CPU Info AMD Athlon 64 3000+ clocked at [ 803.744 MHz ]
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
CaCO3
Titel:   BeitragVerfasst am: 18.06.2006, 22:18 Uhr



Anmeldung: 11. Aug 2004
Beiträge: 84

so, mit der änderung der Farbtiefe auf 24 läufts bei mir auch (das mit dem patch hab ich nicht getestet).

nun läufts auch recht gut, ausser der mauszeigerhintergrund ist meistens falsch, aber das ist nicht weiter schlimm.

nervend ist lediglich noch, dass der bildbereich plötzlich nach links verschoben wird. aber das lässt sich ja beheben, indem man das fenster kurz demaximiert und anschliessend wieder maximiert.

letzthin hatte ich auch wieder einen totalfreeze, weiss aber nicht, ob das noch ein bug in xorg oder mit googleearth zusammenhängt

komischerweise motzt er jetzt plötzlich, dass ich die ..-font nicht installiert habe,obwohl ich sie nachweislich installiert habe.
ader das ist nicht weiter schlimm...

_________________
mein $HOME: www.ruinelli.ch
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer 
Antworten mit Zitat Nach oben
Neuer_User
Titel:   BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 06:30 Uhr



Anmeldung: 21. Nov 2004
Beiträge: 1018

CaCO3 hat folgendes geschrieben::
letzthin hatte ich auch wieder einen totalfreeze, weiss aber nicht, ob das noch ein bug in xorg oder mit googleearth zusammenhängt

Könnte https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=7117 sein. Habe ich auch zwischendurch mit allen 3D apps. Den Fehler im Treiber zu finden ist sauschwer Traurig
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Armin
Titel:   BeitragVerfasst am: 21.06.2006, 22:23 Uhr



Anmeldung: 12. Nov 2004
Beiträge: 674
Wohnort: Berlin
... unter icewm gestartet "zappelt" bei mir nichts mehr, beim Bildaufbau nach dem Start von GoogleEarth ...

_________________
kanotix-2006-01-RC4 /kernel-2.6.19-rc6-slh-up-1
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
ansgar
Titel: von wann sind die Bilder?  BeitragVerfasst am: 17.07.2006, 02:00 Uhr



Anmeldung: 10. Mai 2004
Beiträge: 59

Nachdem, was ich gesehen habe, so vor März 2003.

kvr.de ist aktueller (is nicht ganz die Weltkugel drauf)
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen  
Antworten mit Zitat Nach oben
tuxfriend
Titel: RE: von wann sind die Bilder?  BeitragVerfasst am: 15.08.2006, 08:16 Uhr



Anmeldung: 15. Mai 2006
Beiträge: 11

Hallo,

bringe googleearth nicht zum Laufen!
Installation (als User) klappt. Nach dem Starten öffnet sich für kurze Zeit das googleearth-Fenster und dann beendet sich googleearth wieder. Ich komme garnicht dazu, irgend eine Stadt einzugeben. Fehlermeldungen gibt es keine.

Ich verwende kanotix-easter ohne weitere Treiber. Grafikkarte ist eine alte ATI-Rage128.

glxinfo | grep -i direct
ergibt
direct rendering: Yes

Was mache ich flasch?

MfG
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Daddy-G
Titel: RE: von wann sind die Bilder?  BeitragVerfasst am: 20.09.2006, 20:49 Uhr



Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1570

Jetzt muss ich leider den thread noch mal nach oben schieben.
Hat jemand googleearth mit Grafikchip Intel 915 am laufen ? (also mit neuem Release versteht sich)
bei mir geht googleearth nicht

Hab selbst mitgeteilt, dass intel 915GM seit letztem D-U auch 3D bringt mit all dem neuen "mesa lib" Zeugs
3D ist tatsächlich da (. glxinfo | grep -i direct ergibt direct rendering: Yes)
planetpinguinracer läuft auch ()

aber googleearth nicht (oder nur extrem langsam also ein 100% freeze ists nicht)

hatte zwar googleearth vorher drauf, und nach reinstall auf anderer testpartition nochmal nach dem installieren geholt, geht aber nicht
Traurig

_________________
Kanotix-Speedfire
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:     
Gehe zu:  
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Deutsch | English
Logos and trademarks are the property of their respective owners, comments are property of their posters, the rest is © 2004 - 2006 by Jörg Schirottke (Kano).
Consult Impressum and Legal Terms for details. Kanotix is Free Software released under the GNU/GPL license.
This CMS is powered by PostNuke, all themes used at this site are released under the GNU/GPL license. designed and hosted by w3you. Our web server is running on Kanotix64-2006.