Autor |
Nachricht |
|
Titel:
Verfasst am: 27.05.2006, 11:18 Uhr
|
|
Anmeldung: 07. Apr 2006
Beiträge: 29
|
|
hallo zusammen!
ich möchte gerne ins gleiche horn stoßen wie mein vorschreiber. kanotix ist m.e. für nutzer die im ansatz begriffen haben das linux nicht windows ist, die ideale distro mit allen bereits beschriebenen annehmlichkeiten. kanotix-team, rock on!
p.s. da der mensch ja neugierig und wissbegierig ist und weiß das andere mütter auch schöne töchter haben, versuche ich mich gerade an einem testrechner an arch-linux .... bin mal gespannt! |
_________________ Brüder, zur Sonne, zur Freiheit!
-- brAsil66 --
|
|
|
|
|
|
Titel: Ich beichte und bereue...
Verfasst am: 15.06.2006, 09:43 Uhr
|
|
Anmeldung: 14. Feb 2004
Beiträge: 171
Wohnort: im Remstal
|
|
...ich habe gerade Fedora-Core 5 gestestet, volle DVD-Version.
+ Gute ACPI-Konfiguration, so daß mein Toshiba-Laptop (schon älter PIII-600MHz, 500MB) Suspend2RAM und Suspend2Disk konnte.
+ Relativ einfacher Installer
Aber nu kommts:
- Sehr umständliche "Dummy"-Paketauswahl
- wenig Pakete zur Auswahl, trotz 3GB-DVD-Umfang, eigentlich kaum mehr, als auch Kanotix auf CD
- sehr langwieriger Installprozeß (über 1 Stunde, 25min bei Kanotix)
- Gnome-GUI ist sehr unergo(g)nomisch
- KDE hat viel zu große Fenserleisten und Schriften
- Menüs verbrauchen viel Screenfläche (dachte schon die Auflösung stimmt nicht) und haben weniger Inhalt als bei Kanotix-KDE
- Update und Paketverwaltung sind trotz "yum" ein Greuel.
- -Sehr unübersichtlich, schlechte Darstellung bei Fehlern in der Abhängigkeitsauflösung, kein automatisches Vorschlagen (geschweige den Auswählen) weiterer Pakete um die Abhängikgeiten zu erfüllen.
- - Sehr lange Laufzeit bei Berechnung der Abhängigkeiten und erfassen der Onlinepakete
- - Auch online sehr eingeschränkte Paketauswahl (hat jetzt nichts mit Multimediapatenten zu tun). Es fehlen viele interessante Pakete und Anwendungen.
Fedora versucht sich simpel zu halten wie Ubuntu, sobald man aber etwas individuellere Wünsche von GUI-Gestaltung und Paketauswahl hat, stößt man bei Fedora schnell an Grenzen. Der Vorteil der einfachen Konfiguration kann diese Beschränkungen für meine Ansprüche bei weitem nicht aufwiegen. Muß ich mir erst Pakete individuell aus div. Fremdquellen zusammensuchen, wird eine Installation wie auch ein Update zur stressigen Vollzeitbeschäftigung.
Nun habe ich wieder die Easter-RC4 drauf. Schnell isntalliert. Wegen der Updateprobleme werde ich nur Pakete nachinstallieren und einige wichtige updaten, jedoch von einem "dist-upgrade" vorerst absehen, dann funzt es auch. Leider geht das ACPI hier nicht richtig, wenn das Notebook einschlafen soll, aber vielleicht finde ich da noch eine Lösung.
Ansonsten alles wie bei Kanotix gewohnt, schöne Oberfläche, die voll konfigurierbar ist, unbegrenzte Paketauswahl aus dem Debianarchiv und schnelle, übersichtliche unkomlizierte Installation der Pakete.
Kanotix bleibt einfach die derzeit beste "Distri". Wer's nicht glauben will, kann sich gern die leidvolle Mühe machen und auch mal "Fremdgehen"....wir sehen uns hier bald wieder |
_________________ free software is more than free...
|
|
|
|
|
|
|
|