28.03.2024, 17:05 UhrDeutsch | English
Hallo Gast [ Registrierung | Anmelden ]

Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
AGS
Titel:   BeitragVerfasst am: 28.03.2006, 16:54 Uhr



Anmeldung: 07. Feb 2006
Beiträge: 26
Wohnort: IZ in S-H
spacepenguin hat folgendes geschrieben::
Kanotix ist nur aus einem Grund vielleicht nicht perfekt für Anfänger geeignet - das K-Menü ist hoffnungslos chaotisch (und auch der Desktop mit den Festplattenpartitionen) Smilie Aber die Hardware-Erkennung ist einfach göttlich, da konnte bisher keine der von mir getesteten Distributionen mithalten (und das sind viele), insbesondere das vielgepriesene K/Ubuntu nicht, mit dem ich immer Schwierigkeiten habe, egal in welcher Version und egal auf welchem Rechner.


Insbesondere den letzten Teilsatz kann ich so ohne weiteres unterschreiben - ich habe 3x versucht, Ubuntu zu installieren, da ich nach einer Live-CD zumindest interessiert war, aber das Ergebnis war niederschmetternd und frustrierend. Und so kroch ich (Linuxanfänger, 2 Monate SuSe 10, dann 3 Monate Kanotix, immer noch Ausschau haltend) zurück zu Kanotix...

(und das chaotische K-Menü liegt sicher nicht allein an Kanotix, das ist ja schließlich Teil von KDE Winken )
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel:   BeitragVerfasst am: 28.03.2006, 20:09 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

spacepenguin hat folgendes geschrieben::
Kanotix ist nur aus einem Grund vielleicht nicht perfekt für Anfänger geeignet - das K-Menü ist hoffnungslos chaotisch (und auch der Desktop mit den Festplattenpartitionen) Smilie Aber die Hardware-Erkennung ist einfach göttlich, da konnte bisher keine der von mir getesteten Distributionen mithalten (und das sind viele), insbesondere das vielgepriesene K/Ubuntu nicht, mit dem ich immer Schwierigkeiten habe, egal in welcher Version und egal auf welchem Rechner.


Ja, auch ich muss meine A prima vista-Einschätzung inzwischen korrigieren. Es ist in der Tat so, dass der Anfänger - eingeschlossen vor allem der Debian-Unerfahrene - bestimmt sehr schnell mit Kanotix klarkommt. Paradoxer Weise scheint es gerade für einen eingefleischten Debian/*BSD-User eher schwerer, weil eben ungewohnt zu sein.
Mittlerweile bin ich wirklich begeistert von Kanotix und habe sogar meine (Bastel-)OpenDarwin-Platte als Datenplatte für Kanotix eingerichtet. Und das will was heißen... Smilie
Tschüss
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel:   BeitragVerfasst am: 28.03.2006, 20:30 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

AGS hat folgendes geschrieben::
spacepenguin hat folgendes geschrieben::
Kanotix ist nur aus einem Grund vielleicht nicht perfekt für Anfänger geeignet - das K-Menü ist hoffnungslos chaotisch (und auch der Desktop mit den Festplattenpartitionen) Smilie Aber die Hardware-Erkennung ist einfach göttlich, da konnte bisher keine der von mir getesteten Distributionen mithalten (und das sind viele), insbesondere das vielgepriesene K/Ubuntu nicht, mit dem ich immer Schwierigkeiten habe, egal in welcher Version und egal auf welchem Rechner.


Insbesondere den letzten Teilsatz kann ich so ohne weiteres unterschreiben - ich habe 3x versucht, Ubuntu zu installieren, da ich nach einer Live-CD zumindest interessiert war, aber das Ergebnis war niederschmetternd und frustrierend. Und so kroch ich (Linuxanfänger, 2 Monate SuSe 10, dann 3 Monate Kanotix, immer noch Ausschau haltend) zurück zu Kanotix...

(und das chaotische K-Menü liegt sicher nicht allein an Kanotix, das ist ja schließlich Teil von KDE Winken )


Na ja, ich bin etwas befangen, weil meine Gattin und meine zwei Töchter munter mit (K)ubuntu (2 x Breezy, 1 x Dapper) arbeiten und zufrieden sind. Was mich an dieser Distri stört, ist, dass sie zum einen immer "windowisher" wird (zumindest seit Dapper), zum anderen sich immer weiter von Debian entfernt, was dazu führen kann, dass die User über kurz oder lang fast genauso abhängig von den Ubuntu-Repos werden wie andere User vom Redmonder Mitbewerber und seinen OS-Zutaten...
Was mich eher begeistern kann, ist BeleniX. Also, was dieser Inder - ein indischer Kano? Smilie - aus dem noch jungen OpenSolaris gemacht hat, ist nicht übel! Und gerade, weil sich Linus sehr herablassend über Solaris (Desktop!) geäußert hat, würde es mich freuen, wenn ihn BeleniX eines Besseren belehrte...

Tschüss
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
gothic_mike
Titel: Re: Kanotix seit gestern...  BeitragVerfasst am: 28.03.2006, 20:57 Uhr



Anmeldung: 28. Mai 2005
Beiträge: 18

@jens hat folgendes geschrieben::

...
Aber auf keinen Fall ist Kanotix *leichter* einzurichten als Debian.
...


nu, verrate mir doch mal einer, wieso ich es als "Linux-Anfänger" nicht geschafft habe, nach mindestens 15 versuchen Debian zu installieren alles zum laufen zu bringen. Als ich dann von einem Freund Kanotix empfohlen bekommen habe, hab ich die CD eingeworfen, Kanotix auf Platte installiert und fertig wars, alles hat bestens funktioniert, habe Dualmonitorbetrieb mit nvidia-karte, meine tv-karte läuft - alles astrein ohne viel grundwissen...

wie kann das sein, das ich seit nunmehr einem jahr nur noch mit Kanotix arbeite und damit glücklich bin, wenn Kanotix doch so schlecht für anfänger geeignet sein soll?

irgendwie gibts für mich da nur eine erklärung:
@jens will nur Kano + Team den erfolg nicht gönnen und versucht nun Kanotix madig zu machen...

_________________
bye4now, gothic_mike
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel: Re: Kanotix seit gestern...  BeitragVerfasst am: 28.03.2006, 21:16 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

gothic_mike hat folgendes geschrieben::
@jens hat folgendes geschrieben::

...
Aber auf keinen Fall ist Kanotix *leichter* einzurichten als Debian.
...


[...]

irgendwie gibts für mich da nur eine erklärung:
@jens will nur Kano + Team den erfolg nicht gönnen und versucht nun Kanotix madig zu machen...


"Es war kurz vor acht Uhr morgens, als Titularrat Jakoff Petrowitsch Goljädkin nach langem Schlaf erwachte." Mehr habe ich aus Dostojewskijs "Der Doppelgänger" nicht gelesen. Aber ich habe trotzdem nur eine Erklärung: Seine Olle ist mit dem Gärtner durchgebrannt, und Kalles Kind ist nicht von ihm.
In diesem Sinne...
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
karmon
Titel:   BeitragVerfasst am: 31.03.2006, 00:26 Uhr



Anmeldung: 11. Mai 2004
Beiträge: 43

@ gothic mike:

Wenn du nach 15 Versuchen kein Basis-system draufgekriegt hast, dann hast du wohl keine richtige Anleitung gehabt.
Hier wäre z.B. eine: http://www.de.debian.org/releases/stable/installmanual


@ Jens

Nochmal kurz ein Bsp. zum Thema Kanotix wäre nicht leichter als Debian einzurichten (zumindest für Leute, die noch nicht alles von der Materie verstehen) :

Ich habe mir vor einigen Wochen, ein Debian-Sarge-Basissystem mit xfce4 installiert, dass ich auf testing umgestellt habe.
Ziellsetzung:
Ein schlankes, sauberes System, das nur das hat, was ich benötige.
Unter Kanotix läuft bei mir vieles deutlich langsamer (boot-Vorgang durch viele Dienste, die ich nicht brauche; Start von Programmen wie Thunderbird und Opera sowie xfce4; etc...).

Allerdings muss ich mich bei meinem Debian-system noch mit der Erkennung der Soundkarte beschäftigen, die wurde nämlich im Gegensatz zu Kanotix nicht erkannt/eingerichtet bzw. es wurde kein entsprechendes Modul für den Kernel geladen (ist ne ältere SB Live Player).

Das Positve ist zwar, dass ich dabei wieder was lerne, aber für einen Anfänger, der einfach nur ein fast rundum funktionierendes System haben will, ist Kanotix meiner Meinung nach auf jeden Fall geeigneter, denn da muss er sich mit sowas nicht herumschlagen.

Gruß,
Karmon

_________________
Kanotix 2005-02 (updated)
Debian Testing
Win98 SE (kaum noch genutzt Winken )
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer 
Antworten mit Zitat Nach oben
rolo48
Titel:   BeitragVerfasst am: 01.04.2006, 05:04 Uhr



Anmeldung: 31. Aug 2004
Beiträge: 1168
Wohnort: Schleswig-Holstein
@jens hat folgendes geschrieben::

Was mich eher begeistern kann, ist BeleniX. Also, was dieser Inder - ein indischer Kano? Smilie - aus dem noch jungen OpenSolaris gemacht hat, ist nicht übel! Und gerade, weil sich Linus sehr herablassend über Solaris (Desktop!) geäußert hat, würde es mich freuen, wenn ihn BeleniX eines Besseren belehrte...

Tschüss
@jens


Hallo Jens
Muß dir zustimmen. Hab mir das auch mal runtergeladen und probiert. Sieht nicht schlecht aus, wenn auch das Netzwerk nicht erkannt wird. Aber wie installiert man das openSolaris? Ich find keinen Installer oder so.

mfg Roland

_________________
rolo48
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Funbird
Titel:   BeitragVerfasst am: 01.04.2006, 12:27 Uhr



Anmeldung: 01. Apr 2006
Beiträge: 1

rolo48 hat folgendes geschrieben::


[...]

Hallo Jens
Muß dir zustimmen. Hab mir das auch mal runtergeladen und probiert. Sieht nicht schlecht aus, wenn auch das Netzwerk nicht erkannt wird. Aber wie installiert man das openSolaris? Ich find keinen Installer oder so.

mfg Roland


Hallo,

öhm wenn du auf der Home von denen bist und mal auf die Doku klickst,
steht da was von HD Install, hier mal der link:

http://www.genunix.org/distributions/belenix_site/belenix_docs.html#_Installing_BeleniX_to_harddisk

Gruß
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
rolo48
Titel:   BeitragVerfasst am: 01.04.2006, 17:28 Uhr



Anmeldung: 31. Aug 2004
Beiträge: 1168
Wohnort: Schleswig-Holstein
Danke für den Hinweis
Hatte ich schon gefunden und probiert. (konsole und hdinstaller eingeben)
Bin aber nicht klar gekommen, mit dem installer. Spezifikation der partition oder so.......
vielleicht später nochmal. scheint mir doch noch in den anfängen zu stehn, das opensolaris.

roland

_________________
rolo48
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
shevegen
Titel:   BeitragVerfasst am: 02.04.2006, 02:09 Uhr



Anmeldung: 14. Jun 2004
Beiträge: 148

"Jedes *BSD oder Solaris ist schneller komplett(!) eingerichtet. "

Falsch. Habe zwar nicht alle BSD getested, DesktopBSD wollte bei einem Rechner gar nicht den X Server starten,
und Newbie konnte die Installation nicht beenden. Bei anderen mustte ich mich erst mit der Partitionierung herumkämpfen.
Kanotix hingegen installierte ohne Probleme.

Und gerade knxcc ist ein Schritt in die richtige Richtung.
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel:   BeitragVerfasst am: 02.04.2006, 13:37 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

rolo48 hat folgendes geschrieben::
Danke für den Hinweis
Hatte ich schon gefunden und probiert. (konsole und hdinstaller eingeben)
Bin aber nicht klar gekommen, mit dem installer. Spezifikation der partition oder so.......
vielleicht später nochmal. scheint mir doch noch in den anfängen zu stehn, das opensolaris.

roland


Nö, das hat mit Anfängen nichts zu tun. Das ist immer so, wenn du ein UNIX (z.B. Solaris) installierst (UNIX != Linux). Du brauchst eine Primärpartition und musst dich ein bisschen in das "Slices-System" einlesen. Linux-hda1 wäre z.B. /dev/dsk/c0d0s0
Zum Probieren eignet sich am besten ein separater Bastel-Rechner oder wenigstens eine separate Platte. Vor der ersten Installation besser andere Platten solange abhängen, es sei denn, du beschäftigst dich vorher mit der Partionierung unter UNIX.

Gruß
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
XOn
Titel:   BeitragVerfasst am: 07.04.2006, 12:22 Uhr



Anmeldung: 10. Aug 2004
Beiträge: 381
Wohnort: Germany/NRW
Es gibt IMHO , ausser der Suse Datenbank, keine so umfangreiche Sammlung von Fragen UND Lösungen
zu spezifischen Linux/ Debian/ Kanotix Problemen, wie hier im Kanotix Forum.
Ich räume ein, dass auch das Knoppixforum diese Qualität erreicht hatte, bevor es von K.K. aus mir
unverständlichen Gründen ohne Sicherung der Daten, gegen ein neues Forum ausgetauscht wurde.

Und aus eben diesem Grund IST Kanotix zweifellos das einfachste Linux, das zur Zeit erhältlich ist:
Es benötigt keine verblödungssichere Installation, keine riesigen, bunte Icons und Pop-ups und,
und keine grafischen Installer und Konfigurationsmanager für jeden kleinen Mist
, und es benötigt keine Garantie, dass es wieder funktioniert,
wenn man nur die Festplatte formatiert und neuinstalliert.. (Ich kenne Menschen, die jede
Woche ihr System formatieren,weil irgendwelche Treiber nicht "out-of-the-box" laufen...)
- wie es ja unter Windows schon existiert und wie es Linux ja nicht nachmachen will.

Es benötigt LÖSUNGEN, wenn Probleme auftauchen.
Das tut es bei Kanotix in besonders hohem Maße...


Gruß,
XOn
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name  
Antworten mit Zitat Nach oben
captagon
Titel:   BeitragVerfasst am: 07.04.2006, 20:00 Uhr



Anmeldung: 06. Feb 2005
Beiträge: 1194
Wohnort: Mecklenburg
@jens hat folgendes geschrieben::

Nö, das hat mit Anfängen nichts zu tun. Das ist immer so, wenn du ein UNIX (z.B. Solaris) installierst (UNIX != Linux). Du brauchst eine Primärpartition und musst dich ein bisschen in das "Slices-System" einlesen. Linux-hda1 wäre z.B. /dev/dsk/c0d0s0
Zum Probieren eignet sich am besten ein separater Bastel-Rechner oder wenigstens eine separate Platte. Vor der ersten Installation besser andere Platten solange abhängen, es sei denn, du beschäftigst dich vorher mit der Partionierung unter UNIX.


Bei OpenSolaris und bei BSD, probiert hatte ich FreeBSD, PCBSD und BeleniX hatte ich in der Regel keine Probleme mit der Partitionierung, sondern deutliche Probleme beim Erkennen diverser Hardware (Netzwerkkarten, Grafikkarten,...). Mein letzter Rechner, den ich zu Demonstrationszwecken mit aktuellem PCBSD ausgestattet hatte, kann immer noch kein Netzwerk (Freesbie blieb bei der Grafik hängen, Opensolaris mitten beim Booten- die Fehlermeldung war mir vollkommen spanisch- der Fehler lag auch definitiv nicht an der CDoder Laufwerk, da die CD einem anderen Rechner die CD bootete und andere CD-s an dem Rechner normal gelesen werden können ), Ich bin noch am Knobeln, wie ich das hinbiege. Immerhin ist der Netzwerkzugang eigentlich essentiell. Ähnliches ist mir auch mit FreeBSD mehrfach passiert.
An meinen bisher getesteten Rechnern war die automatische Hardwareerkennung bei allen Distries der 'Unixklasse' deutlich schwächer als bei Kanotix. Die Wahrscheinlichkeit, dass mit FreeBSD und Opensolaris (und Abkömmlingen) Handarbeit für die Hardwareeinstellung notwendig ist, ist deutlich höher. Deswegen wäre ich mit einer Empfehlung für Anfänger sehr vorsichtig, dazu habe ich zuviele Rechner damit ausprobiert. Wenn ich weitere Rechner mit unterschiedlicher Hardware damit einrichten müsste, würde ich mit erheblichen zeitlichen Mehraufwand gegenüber Kanotix rechnen- ohne erkennbaren Mehrwert (außer Demonstration anderer Betriebssysteme).

MfG T.

_________________
Notebook: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, ECS A531,Transmeta-Crusoe 1GHz,256MB, IceWM,
PC: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, VIA-Ezra 933MHz, 256MB, XFCE4
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel:   BeitragVerfasst am: 08.04.2006, 16:04 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

captagon hat folgendes geschrieben::
@jens hat folgendes geschrieben::

Nö, das hat mit Anfängen nichts zu tun. Das ist immer so, wenn du ein UNIX (z.B. Solaris) installierst (UNIX != Linux). Du brauchst eine Primärpartition und musst dich ein bisschen in das "Slices-System" einlesen. Linux-hda1 wäre z.B. /dev/dsk/c0d0s0
Zum Probieren eignet sich am besten ein separater Bastel-Rechner oder wenigstens eine separate Platte. Vor der ersten Installation besser andere Platten solange abhängen, es sei denn, du beschäftigst dich vorher mit der Partionierung unter UNIX.


Zitat:

[...] Deswegen wäre ich mit einer Empfehlung für Anfänger sehr vorsichtig, dazu habe ich zuviele Rechner damit ausprobiert. Wenn ich weitere Rechner mit unterschiedlicher Hardware damit einrichten müsste, würde ich mit erheblichen zeitlichen Mehraufwand gegenüber Kanotix rechnen- ohne erkennbaren Mehrwert (außer Demonstration anderer Betriebssysteme).

MfG T.


ACK. Für Anfänger sind *BSD/Solaris kaum zu empfehlen, und in der Tat, ein erkennbarer Mehrwert bezügl. Desktop-Features ist nicht zu verzeichnen, im Gegenteil, auf meinem Solaris10 werkelt ein recht betagter und dazu noch abgespeckter Gnome-Desktop. Wer aber Freude am Lernen/Probieren hat und das UNIX-Innenleben näher kennenlernen will, wird irgendwann ein "richtiges" UNIX installieren und wenigstens eine zeitlang betreiben wollen. Natürlich muss eingeräumt werden, dass Solaris auf x86 nicht gerade optimal ist. Vieles läuft auf SPARC-Maschinen einfach besser.

Gruß
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
umsteiger
Titel: Re: Kanotix seit gestern...  BeitragVerfasst am: 10.05.2006, 20:09 Uhr



Anmeldung: 17. Feb 2005
Beiträge: 826

@jens hat folgendes geschrieben::

Nota bene: Ich habe alles "debianmäßig", also ohne die bestimmt guten Kano-Scripts gemacht.

Gruß
@jens


Ich kann eurer Diskussion nicht folgen, aber als Windowsuser und willigem Linuxumsteiger, kann ich nur sagen, das GERADE die Scripts und die Installationsroutinen von Kano und Co GENAU das sind, was es einfach macht.

Wenn ich mich mit Linux auskennen würde, dann mag es sein, das ich dir recht geben müsste (keine Ahnung) aber ohne kanotix würde ich immer noch sagen, Krauderzeug für picklige Jungs, die nix besseres im Leben vorhaben.

So schieb ich die neueste Kanoscheibe rein, klicke auf upgrade und dann läuft die Kiste. und die paar mängel die es immer wieder hat, muss ich unter windows auch per google und foren lösen.

aber das allergeilste ist dieses forum und der support. denn nach der installation ist vor der installation.

statt googlen für windows mache ich hier eine frage auf und bekomme meistens eine lösung.

aber das leben ist subjektiv, ich weiss!

_________________
Gruß Umsteiger

Version 2006-01-RC4 Kernel ?,
http://wiki.kanotix.net/CoMa.php?CoMa=Linux
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
XOn
Titel:   BeitragVerfasst am: 10.05.2006, 21:04 Uhr



Anmeldung: 10. Aug 2004
Beiträge: 381
Wohnort: Germany/NRW
spacepenguin hat folgendes geschrieben::
[...]da konnte bisher keine der von mir getesteten Distributionen mithalten (und das sind viele), insbesondere das vielgepriesene K/Ubuntu nicht, mit dem ich immer Schwierigkeiten habe, egal in welcher Version und egal auf welchem Rechner.


...sehe ich genauso. Ich wollte kubuntu für einen alten Compi einrichten:
Schön, daß alles "out of the box" läuft, .aber was habe ich davon, wenn ich es nicht konfigurieren kann und ich kaum Hilfe finde ?

Gruß,
Xon
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel: Re: Kanotix seit gestern...  BeitragVerfasst am: 12.05.2006, 07:50 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

umsteiger hat folgendes geschrieben::


Ich kann eurer Diskussion nicht folgen, aber als Windowsuser und willigem Linuxumsteiger, kann ich nur sagen, das GERADE die Scripts und die Installationsroutinen von Kano und Co GENAU das sind, was es einfach macht.

Wenn ich mich mit Linux auskennen würde, dann mag es sein, das ich dir recht geben müsste (keine Ahnung) aber ohne kanotix würde ich immer noch sagen, Krauderzeug für picklige Jungs, die nix besseres im Leben vorhaben.

So schieb ich die neueste Kanoscheibe rein, klicke auf upgrade und dann läuft die Kiste. und die paar mängel die es immer wieder hat, muss ich unter windows auch per google und foren lösen.

aber das allergeilste ist dieses forum und der support. denn nach der installation ist vor der installation.

statt googlen für windows mache ich hier eine frage auf und bekomme meistens eine lösung.

aber das leben ist subjektiv, ich weiss!


Nein nein, ich denke, du hast vollkommen Recht. Kanotix ist auch für mich *die* Sid-bassierte Distri. Da kenne ich ich auch nichts Besseres. Ich habe mir gestern mal die neue Beta von Dapper (Ubuntu) angesehen. Läuft ja alles "out of the box" - wenn es läuft...
Wenn nicht, darfst du du so richtig ans Eingemachte. Beispiel: Der aktuelle NVidia-Treiber mag nicht mit meinem älteren Monitor. Da kann ich mich auf den xorg.conf-Kopf stellen, 70Hz Bildwiederholungsrate und Schluss. Schön, in Debian lade ich die Kernelheaders und installiere den Vorgänger-Treiber von der NVidia-Seite. 5-Minuten-Terrine. In Kanotix kommentiere ich den Vorgänger ein, den aktuellen Treiber aus, lasse das Script laufen. 5-Minuten-Terrine. Ubuntu? Halleluja. Da musst du *alle selbstverständlichen* Linux/Unix-Werkzeuge nachladen. Da gibt's kein "make", keine binutils, kein gar nichts. Furchtbar. Aber wie man lesen kann, ist das ja der Trend bei den sogenannten "user friendly" Distris...
Gruß
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel: Re: Kanotix seit gestern...  BeitragVerfasst am: 12.05.2006, 08:04 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

Ach so, Umsteiger, noch eine Zusatznote für dich: die von dir denunzierten "Pickligen" sind genau die Menschen, die dir helfen können. Sei also lieber dankbar, dass es in dieser oberflächlichen "Fun-Gesellschaft" noch Ernsthafte gibt, die sich engangiert und leidenschaftlich mit einer Sache beschäftigen. Oder glaubst du allen Ernstes, so etwas Komfortables wie Kanotix wird von unwissenden Mäuseschubsern entwickelt?

Gruß
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
rh
Titel:   BeitragVerfasst am: 12.05.2006, 10:25 Uhr



Anmeldung: 02. Sep 2004
Beiträge: 145

Hallo Freunde,
also nix geht über freie und demokratische Meinungsäußerungen ... Winken

Ich kenne Knoppix seit 2.2, benutze Kanotix seit dem ersten ISO-Image und habe auch einige andere Dinge wie SUSE und Fedora probiert. Ich war aber immer sehr schnell wieder bei Kanotix. Die Arbeit, die Meister Kano und viele andere in dieses Ding reinstecken ist einfach umwerfend genial und der Support im Forum Spitze.

Ich denke, es ist auch für Anfänger geeignet, vor allem durch die tolle Hardwareerkennung. Und als Live-CD unschlagbar. Ich nehme nix anderes mehr!
Beste Grüße, rh
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
shevegen
Titel:   BeitragVerfasst am: 12.05.2006, 13:31 Uhr



Anmeldung: 14. Jun 2004
Beiträge: 148

Zitat:
"Aber auf keinen Fall ist Kanotix *leichter* einzurichten als Debian. "


Vielleicht hat sich unglaublich viel geändert seit Sarge, davor allerdings konnte ich nicht einmal den X Server starten (in debian).
Bei Kanotix ging das reibungslos, und so sollte es auch sein.
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
schnorrer
Titel:   BeitragVerfasst am: 12.05.2006, 14:41 Uhr



Anmeldung: 09. Jan 2006
Beiträge: 1720

Ich hatte eigentlich zu 98% die richtige HW. debia und debian-based distros nie große Probleme. Meißt nur eigene dumm/faulheit.

Selbst Kanotix hab ich schneller istalliert als Debian Im Unterbau hat sich aber mit der EASTER sehr viel geändert, möchte es aber nicht mehr missen.
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel:   BeitragVerfasst am: 12.05.2006, 15:12 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

shevegen hat folgendes geschrieben::
Zitat:
"Aber auf keinen Fall ist Kanotix *leichter* einzurichten als Debian. "


Vielleicht hat sich unglaublich viel geändert seit Sarge, davor allerdings konnte ich nicht einmal den X Server starten (in debian).
Bei Kanotix ging das reibungslos, und so sollte es auch sein.


Auch auf die Gefahr hin, von orthodoxen Debianisten eins auf die Mütze zu kriegen: Debian stable ist eine sehr gute Server-Distri, für den Desktop m.E. schlicht ungeeignet (Ausnahme: Leute, die einen museumswürdigen PC aus dem mittleren Pleistozän ihr Eigen nennen). Ab "Etch" sieht es ganz anders aus. Der Installer ist sehr gelungen, die Installation sehr bequem. Wer Ubuntu kennt, kennt auch den Debian-Installer, das heißt: fast, denn letzterer ist schlicht besser und ermöglicht u.a., die Bildschirmauflöung schon während der Installation auszuwählen, Kernel (2.6.15) und Pakete sind aktuell. Okay, ich fahre "Etch" vor allem, um mich auch mit Gnome auseinanderzusetzen. Aber wer SID will, sollte zu Kanotix greifen und vor jedem d-u unbedingt mit dem "Dreispringer-Spiel" eröffnen: Gucken, ob auf der Seite Warnungen sind. Wenn ja, Finger weg! - # apt-get dist-upgrade -s...wenn verdächtig viele Pakete deinstalliert werden sollen, lieber warten, ob noch eine Warnung nachkommt - dist-upgrade. Wer so verfährt, erhält sich ein stabiles und immer hochaktuelles OS.

Gruß
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
ockham23
Titel: Keep it simple!  BeitragVerfasst am: 12.05.2006, 21:41 Uhr



Anmeldung: 25. Mar 2005
Beiträge: 2133

Mir genügt es, die jeweils aktuelle Version von Kanotix zu installieren, und bei Problemen hilft das Forum weiter. Ich bin jedesmal verblüfft, wie das Mini-Team von Entwicklern ein hochwertiges Desktop-Betriebssystem anbieten kann, während Microsoft ganze Armeen in die Schlacht wirft. Geschockt

_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
umsteiger
Titel: Re: Kanotix seit gestern...  BeitragVerfasst am: 13.05.2006, 21:43 Uhr



Anmeldung: 17. Feb 2005
Beiträge: 826

@jens hat folgendes geschrieben::
Ach so, Umsteiger, noch eine Zusatznote für dich: die von dir denunzierten "Pickligen" sind genau die Menschen, die dir helfen können. Sei also lieber dankbar, dass es in dieser oberflächlichen "Fun-Gesellschaft" noch Ernsthafte gibt, die sich engangiert und leidenschaftlich mit einer Sache beschäftigen. Oder glaubst du allen Ernstes, so etwas Komfortables wie Kanotix wird von unwissenden Mäuseschubsern entwickelt?

Gruß
@jens


Hi Jens,

lese bitte meinen Beitrag nochmal

"Wenn ich mich mit Linux auskennen würde, dann mag es sein, das ich dir recht geben müsste (keine Ahnung) aber ohne kanotix würde ich immer noch sagen, Krauderzeug für picklige Jungs, die nix besseres im Leben vorhaben. "

Ich habe hier niemanden denunziert. Die "Pickligen" sind die Jungs, die sich mit den Kisten richtig auskennen und mit einem Akkustikkoppler einen Weltkrieg auslösen können.

Aber sei es drum, was ich sagen wollte, war einfach nur: Ich kenne mich nicht so aus, das es für ein Linux reichen würde und das sollte eine verpackte Anerkennung sein, dafür, das ich jetzt als Dummie ein Linux installieren kann, das es danach sogar läuft und sogar produktiv eingesetzt werden kann, TROTZ MEINER COMPUTERBEHINDERUNG (Ahnungslosigkeit), weil für mich Linux auch nach wie vor ein "DING" ist, das nur mit Fachwissen zu handeln ist.

Ich bin egoistisch und möchte ein Linux, das ich ähnlich wie Windows per Click und Clack installieren und bedienen kann (Danke an diesen tollen GUI Updater) und bin sehr glücklich, das hier ein Forum ist, das mir dann wie einem Blinden hilft mit ganz konkreten Anweisungen meine Probleme zu beheben. Verstehen, was das passiert und warum, das tue ich meistens doch nicht so ganz, aber bisher hat es immer geholfen.

Verstehst du jetzt was ich EIGENTLICH sagen wollte?

Lg, Umsteiger

_________________
Gruß Umsteiger

Version 2006-01-RC4 Kernel ?,
http://wiki.kanotix.net/CoMa.php?CoMa=Linux
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
@jens
Titel: Re: Kanotix seit gestern...  BeitragVerfasst am: 14.05.2006, 06:20 Uhr



Anmeldung: 10. Mar 2006
Beiträge: 107

umsteiger hat folgendes geschrieben::

Ich bin egoistisch und möchte ein Linux, das ich ähnlich wie Windows per Click und Clack installieren und bedienen kann (Danke an diesen tollen GUI Updater) und bin sehr glücklich, das hier ein Forum ist, das mir dann wie einem Blinden hilft mit ganz konkreten Anweisungen meine Probleme zu beheben. Verstehen, was das passiert und warum, das tue ich meistens doch nicht so ganz, aber bisher hat es immer geholfen.

Verstehst du jetzt was ich EIGENTLICH sagen wollte?

Lg, Umsteiger


Aber natürlich. Ich teile diesen Egoismus bei Waschmachinen. Da will ich eine schicke GUI, und das Ding soll mit ein paar Klicks laufen. Wenn sich die Trommel nicht dreht, versuche ich erst mal einen Neustart. Wenn das auch nicht hilft, hole ich einen pickligen Mechanicus aus dem Gelbe-Seiten-Forum. Der hilft dann mit ganz konkreten Werkzeugen. Da bin ich dann immer froh, dass der sich mit Waschmaschinen intensiv beschäftigt hat und mir deshalb helfen kann. Ist es das, was du EIGENTLICH sagen wolltest?

Gruß
@jens
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:     
Gehe zu:  
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Deutsch | English
Logos and trademarks are the property of their respective owners, comments are property of their posters, the rest is © 2004 - 2006 by Jörg Schirottke (Kano).
Consult Impressum and Legal Terms for details. Kanotix is Free Software released under the GNU/GPL license.
This CMS is powered by PostNuke, all themes used at this site are released under the GNU/GPL license. designed and hosted by w3you. Our web server is running on Kanotix64-2006.