kanotix.com
Nicht mehr aktuelle Beiträge - Wann kommt 2006-01?
janmartin3 - 18.01.2006, 15:20 Uhr
Titel: Wann kommt 2006-01?
Wann kommt 2006-01?
Crack02 - 18.01.2006, 15:32 Uhr
Titel:
die 2005-04 is doch grad mal 2 wochen alt. die muss erstmal reichen 
horo - 18.01.2006, 15:35 Uhr
Titel:
wenn es fertig ist
slh - 18.01.2006, 16:29 Uhr
Titel:
KANOTIX-64-2005-04-LITE.iso 31-Dec-2005 20:35 537M
$ date
Mi Jan 18 16:28:10 UTC 2006
hmm, ich fürchte einer von uns beiden leidet unter einem akuten Fall von Realitätsverlust...
Post scriptum: Wenn Dir etwas an einem "baldigen" Release von 2006-01 gelegen ist, kann ich Dir eine Liste von Paketen und den erforderlichen Änderungen zukommen lassen - der Schwierigkeitsgrad dafür liegt nicht sehr hoch, nur deren Anzahl macht das mühsam - wenn Du die abgearbeitet hast können wir uns wieder sprechen.
joer04 - 18.01.2006, 16:40 Uhr
Titel:
slh hat folgendes geschrieben::
... 31-Dec-2005 20:35 537M
$ date
Mi Jan 18 16:28:10 UTC 2006
....
Differenz = 17,8286 +-x Tage
slh - 18.01.2006, 16:42 Uhr
Titel:
Bitte die Schaltsekunde beachten
joer04 - 18.01.2006, 16:50 Uhr
Titel:
slh hat folgendes geschrieben::
Bitte die Schaltsekunde beachten
Habe ich gewissermaßen mit "+-x"
Martin - 18.01.2006, 19:44 Uhr
Titel:
Kennt ihr diese Geschichte, ich glaube von Loriot, wo der Mann von der Arbeit kommt und fragt: "Wann gibt es Abendessen?" und die Frau antwortet: "Mein Gott! Ich kann nicht hexen". Worauf der Mann antwortet, das sei ihm bekannt und auch gar nicht Gegenstand seiner Frage gewesen...
sowatt - 19.01.2006, 02:16 Uhr
Titel:
Moin,
geht das schon wieder los? Kann man nicht auf die Startseite
eine Meldung schreiben dass das fragen nach einer neuen
Version obsolet ist? Oder sollte man apt nochmal erklären sowie
die Kanoskripte? Wenn man bedenkt das hier alle paar Monate
eine neue Version, von einem kleinen Team, released wird und
man dann bedenkt wie alt WinXP ist und wann dort die nächste
Version erscheint dann kommt mir diese fragerei wirklich lächerlich vor!
MfG
sowatt
HanSolo - 19.01.2006, 07:52 Uhr
Titel:
Najo, man hätte Kanotix 2005-04 eigentlich sowieso besser unter dem Namen "Kanotix 2006-01" rausbringen sollen. Dann wär man die erste Distri im neuen Jahr gewesen und man bekommt nicht diese Fragen "wann komm 2006-01?" 
Nur doof das alle RCs vorher 2005-04-RCx hießen, aber da hätte man sich auch mal drüber hinwegsetzten können, war ja schließlich Silvester.. 
devil - 19.01.2006, 08:10 Uhr
Titel:
han solo,
die erste distr 2006 waren wir auch so. bei distrowatch standen wir 2 tage als erstes release des neuen jahres, bevor uns da was verdrängt hat. apropos http://distrowatch.com/table.php?distribution=kanotix, , besser da täglich klicken für eure lieblingsdistro, als hier solche threads zu füttern!!
greetz
devil
Roughnecks - 19.01.2006, 10:34 Uhr
Titel:
ich denke 2006-1 kommt nicht bevor es einen neuen ati-treiber gibt für den neuen xorg
und DAS kann dauern!!! *ggg*
Murdoc - 19.01.2006, 11:16 Uhr
Titel:
Ich glaube, dass es da wichtigere Sachen gibt als auf eine Firma zu warten. Auch mit 6.9 hat ATI ja Probleme...
Wenn man das so sähe, müsste man ja auch auf alle Notebookfirmen warten, bis diese ihr ACPI korrekt integriert hätten - dann gäbe es wohl keine neue Kanotix-Version.
Es wird wohl genug Arbeit sonst geben, und dann die dass man Kanotix auf die neue Modularität in X-Org 7.0 umstellt.
Gruß,
Murdoc
thd - 19.01.2006, 14:17 Uhr
Titel:
So irre und undankbar find ich die Frage auch wieder nicht, z.B. für Leute (zu denen ich selber gehöre), die 2005-4 wegen SATA-Platten nicht installieren können und zu dämlich sind, das Ganze selber mit einem funktionierenden Kernel zu patchen.
Gruß,
Thomas
janmartin3 - 19.01.2006, 14:41 Uhr
Titel:
Nachdem jetzt die relvanten Leute in - leider - ueblicher Manier Ihren Senf dazugegeben haben provoziere ich mal weiter:
Wann gibt es endlich eine Kanotix Roadmap die das ewig "Wann kommt XXXX-XX" ueberfluessig macht?
Wo drinnsteht was bis dahin noch alles erledigt werden muss?
Das Kanotix ein echtes Marketingproblem hat ist ja nix neues.
Juengstes Paradebeispiel:
2006 eine Version zu veroeffentichen die im Namen "2005" traegt.
Da fragt sich dann das freundlich - aber unwissende - Publikum kaum mehr wie die Produkt-Qualitaet ist, sondern schliesst von der Unfaehigkeit der Marketing Abteilung direkt auf das Produkt.
Sorry, aber so isses.
Nicht jeder interessierte Leser ist Linux Freak und kennt die Mechanismen hinter der Fassade.
Nur um das klarzustellen:
Ich bin ein grosser Kanotix Fan und seit der ersten Ausgabe 2004 mitlerweile mit meinem zweiten Notebook dabei. Es tut mir in de Seele weh zu sehen wie hier mit fast jedem Schritt den die Linux "Crew" macht Potential vergeudet wird.
--
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
joer04 - 19.01.2006, 15:02 Uhr
Titel:
janmartin3 hat folgendes geschrieben::
Nachdem jetzt die relvanten Leute in - leider - ueblicher Manier Ihren Senf dazugegeben haben provoziere ich mal weiter:
Wann gibt es endlich eine Kanotix Roadmap die das ewig "Wann kommt XXXX-XX" ueberfluessig macht?
Wo drinnsteht was bis dahin noch alles erledigt werden muss?
Das Kanotix ein echtes Marketingproblem hat ist ja nix neues.
Juengstes Paradebeispiel:
2006 eine Version zu veroeffentichen die im Namen "2005" traegt.
Da fragt sich dann das freundlich - aber unwissende - Publikum kaum mehr wie die Produkt-Qualitaet ist, sondern schliesst von der Unfaehigkeit der Marketing Abteilung direkt auf das Produkt.
Sorry, aber so isses.
Nicht jeder interessierte Leser ist Linux Freak und kennt die Mechanismen hinter der Fassade.
Nur um das klarzustellen:
Ich bin ein grosser Kanotix Fan und seit der ersten Ausgabe 2004 mitlerweile mit meinem zweiten Notebook dabei. Es tut mir in de Seele weh zu sehen wie hier mit fast jedem Schritt den die Linux "Crew" macht Potential vergeudet wird.
--
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
War sicher nicht böse gemeint. Und du hast recht, sinnvolles zu schreiben ist besser. Also nichts für Ungut.
Mit der Roadmap habe ich so meine Sorgen. Ich glaube Kano, slh und Co. wollen das gar nicht. Zumindest fällt mir kein Thread ein in dem sie länger dazu Stellung bezogen haben. Wie auch immer, schön das dir Kanotix gefällt. Ich mag es auch . Wenn du Lust hast kannst du ja mal die Entwickler anfragen ob du die Roadmap etc. betreuen kannst/sollst. Nur soi eine Idee. Schließlich wird das Wiki, die Gallery und das Manual auch von "außerhalb" betreut. Beispielsweise hatte mir immer ein Manual zu Kanotix gefehlt und als Tobi dann losgelegt hat babe ich und andere mitgeholfen. Ich denke du weißt was ich meine, zumal du schon recht lange Kanotix und sein Biotop erkundest, nutzt und somit auch etwas kennst.
Gruß, joer04.
makke - 19.01.2006, 16:14 Uhr
Titel:
Also im Jahr 2006 (GMT+1) ist noch kein Kanotix erschienen
hijacker - 19.01.2006, 21:06 Uhr
Titel:
Code:
jrenner@mobile:~$ glaskugel kanotix-2006-01
bash: glaskugel: command not found
karmon - 20.01.2006, 16:50 Uhr
Titel:
Code:
jrenner@mobile:~$ aptitude install glaskugel
devil - 20.01.2006, 17:00 Uhr
Titel:
Zitat:
janmartin3 hat folgendes geschrieben::
Nachdem jetzt die relvanten Leute in - leider - ueblicher Manier Ihren Senf dazugegeben haben provoziere ich mal weiter:
relevante leute? in üblicher weise?
greetz
devil
merlin - 20.01.2006, 17:33 Uhr
Titel:
devil28 hat folgendes geschrieben::
Zitat:
janmartin3 hat folgendes geschrieben::
Nachdem jetzt die relvanten Leute in - leider - ueblicher Manier Ihren Senf dazugegeben haben provoziere ich mal weiter:
relevante leute? in üblicher weise?
greetz
devil
Die üblichen Verdächtigen devil
Trotzdem Leute, für kanotix-2006-1 fehlen noch ein paar Sachen. Da ist wohl als erstes der ATI-Treiber für Xorg-6.9 den die bei dieser Top-Firma aus Kanada nicht hinbekommen(wollen?). Persönlich finde ich es z.Zt. ziemlich heftig wenn bei einer frisch installierten 2005-4 das dist-upgrade fast das ganze System austauscht. Da können sich Linux-Anfänger schon mal heftigst das System nur bei einer einfachen Installation von weiterer Software zerschießen. Hoffe das wir in den nächsten Wochen vielleicht ne 2005-4/A oder sowas bekommen.
HanSolo - 22.01.2006, 17:28 Uhr
Titel:
janmartin3, ich denke du erwartest wirklich zuviel von einem eigentlich "kleinem" Nischenlinux wie Kanotix. Jedem der es kennt und liebt, ist es egal wann es rauskommt und welche Bezeichnung es hat. Schließlich will Kanotix ja nicht die Welt erobern wie Ubuntu&Co. Ich denke wir bleiben lieber klein aber fein, ohne marketingrelevanten Entscheidungen. Es geht um den Inhalt, nicht um die Publicity.
Deshalb denke ich das wir uns mit dem Status "When it's DONE!" und auch ohne Roadmap zufrieden geben sollten. Ich für meinen Teil kann da wunderbar mit leben.
oduffo - 22.01.2006, 18:46 Uhr
Titel:
janmartin3, wie wärs denn mit mithelfen, damit alles so geht, wie du es möchtest. Mithelfen kann auch darin bestehen, hier im Forum mit Fragen auf Probleme aufmerksam zu machen und mit Lösungen weiter zu helfen. Dann kannst du selbst zu den "relevanten Leuten" (= hohe Zahl von Beiträgen??) gehören. Nur Ansprüche stellen, ist zu wenig.
Gruß
oduffo
PitTux - 22.01.2006, 22:27 Uhr
Titel:
Zitat:
Die üblichen Verdächtigen devil
Trotzdem Leute, für kanotix-2006-1 fehlen noch ein paar Sachen. Da ist wohl als erstes der ATI-Treiber für Xorg-6.9 den die bei dieser Top-Firma aus Kanada nicht hinbekommen(wollen?). Persönlich finde ich es z.Zt. ziemlich heftig wenn bei einer frisch installierten 2005-4 das dist-upgrade fast das ganze System austauscht. Da können sich Linux-Anfänger schon mal heftigst das System nur bei einer einfachen Installation von weiterer Software zerschießen. Hoffe das wir in den nächsten Wochen vielleicht ne 2005-4/A oder sowas bekommen.
Hi Merlin,
dem kann ich nur zustimmen. Bis zu RC17 war die Welt fast noch in Ordnung, aber der Sprung von Kernel 2.6.13 auf 2.6.14.5 hatte folgen. Irgentwie sind die Pakete noch nicht stimmig. Selbst beim Update mit KUGUI muss man aufpassen. Vorher keine Partition einbinden, lösen geht nicht mehr und Update kannste vergessen. Wenn dann zum dist-upgrade verschiedene Server noch down sind is eh alles zu spät.
Aber wie man sieht ist ja 2.6.15 im Werden
Gruß
Peter[/quote]
blob - 28.01.2006, 06:55 Uhr
Titel:
Ich suche ein Linux mit folgenden Eigenschaften:
/ Läuft auf meinem 486 schliesslich wohne ich in der 3. welt (momentan benutze ich Slackware 10.2)
/ hat den jff Algol60 compiler (sehr klein und daher überall hinzufügbar)
/ hat digger (digdug), auch sehr klein
/ hat den 2.6.16 kernel
/ funktioniert mit serial modem, und man kann 2 rechner mit serial und/oder parallel port verbinden
Macht das mal !
Werner Landgraf, 97351 Matury, 775 Copaya Guyana-Francesa
slh - 28.01.2006, 10:01 Uhr
Titel:
Für Kernel 2.6.16 empfehle ich eine Zeitmaschine.
Georgy - 28.01.2006, 10:42 Uhr
Titel:
also wenn ich auch mal meine unbedeutende meinung dazugeben darf...
Was die kanotix-jungs leisten, ist bemerkenswert!
übelegt mal was kanotix ist und kann, und dann wie viele leute daran arbeiten im gegensatz zum millionär-gesponserten ubuntu oder Suse mit novell im rücken und co.
Also seit doch in gottes namen auch mal mit etwas zufrieden!
hey, wir haben noch zu silverster eine 04 bekommen, ob wohl es so aussah als obs nicht reicht im alten jahr.
Dass natürlich promt eine woche danach das komplette neue KDE in SID landet ist dumm gelaufen.
Aber das problem hat man immer.
SID ist eben ne distribution die stetig im wandel ist. manchmal etwas mehr und manchmal etwas weniger.
ab und zu gibt es eben so "milestones" die dann eben die hälfte zerkloppen.
auch das mit dem RC17.....war RC17 nicht der letzte ohne udev und HAL?
Diese technik ist noch nciht unbedingt in allem perfekt. und speziell KDE hat an einigen stellen ne eigenartige interprätation von HAL-ressourcen.
Aber das zahlt sich früher oder später aus.
Die flexibilität die man dadurch gewinnt usw. hat durchaus potential. und dem einen oder anderen windoof-umsteiger gefällt es dass KDE neuerdings auch bei neuen datenträgern fragt was es damit machen soll.
Aber damit das alles reibungslos funktioniert, braucht es zeit!
Wann immer man versucht aus SID ein "release" in irgendeiner form zu machen, sit das mehr oder weniger ein snapshot des aktuellen standes von SID. Der stimmt aber schonwieder am nächsten tag nicht mehr!
Ok, man muss wohl sagen im moment ist sogar SID an einigen stellen mit der aktualität des repos ein wenig hinterher. Aber die gründe dafür sind ja bekannt und man arbeitet daran.
Dieses jahr steht viel auf dem programm. Xorg 7.0, KDE 4.0 vielleicht und wer weiss was sonst noch alles an neuem auf uns zu kommt.
Aber das ist der wandel der zeit.
slh, Kano und co. können ja auch nicht wöchentlich neue kanotixe herausbringen nur weil jetzt grade n neues KDE oder sonstwas verfügbar ist.
Vergleicht mal 03-2005 mit 04-2005.
Schon in puncto installer, update-funktion und sonstige sachen, hat einer von euch ne vorstellung wie viel arbeit da drin steckt?
Also quengelt nicht wie die kinder, sondern freut euch über das was ihr habt. Kostenlos, legal und auch noch mit gutem support!
Findet das mal in der Softwarewelt.
Die 01-06 oder wie auch immer sie heissen mag, wird kommen wenn die jungs es für richtig halten.
Punktum.
Nicht wegen marketing (wir sind ja nicht bei m$),
nicht wegen "politischen" gesichtspunkten,
sondern ich behaupte, ein release geschieht einzig und alleine dann wenn slh, kano und die sonstige crew ein gutes gefühl dabei haben die version auf die menschheit bzw. userschaft (uns) loszulassen.
nur mal als ein paar denkanstöße.
Eigentlich sollte man jeglichen "wann kommt xyz" - thread auf der stelle löschen.
grüßchen
Geo
karmon - 28.01.2006, 15:04 Uhr
Titel:
@ Georgy
Es ist gut, wenn jemand die einfachen, aber wahren Dinge wieder ins Licht rückt, so wie du es getan hast.
Gebe dir mit deinem obigen posting in jedem Punkt recht.
Allerdings gibt es auch folgendes noch zu bedenken:
Es gibt Leute (ich zähle mich auch dazu), die kurz davor sind, sich die aktuelle .iso runterzuladen und jedoch einfach nur sichergehen wollen, dass die nächste Version nicht 2 Tage später schon rauskommt (ist schließlich auch schon vorgekommen)...
Gruß,
Karmon
x-un-i - 28.01.2006, 15:36 Uhr
Titel:
Ich glaube 2006-01 wird erst kommen wann sie fertig ist!
die Frage wann kommt die nächste erinnert mich an die Kleinkinder Frage
"Mama ich habe Hunger, wann gibt's zu essen?"
darauf antwortet die Muter
"Wann's fertig ist mein Kind, inzwischen iß mal was Obst (apt)"
RoEn - 29.01.2006, 10:11 Uhr
Titel:
merlin hat folgendes geschrieben::
...Persönlich finde ich es z.Zt. ziemlich heftig wenn bei einer frisch installierten 2005-4 das dist-upgrade fast das ganze System austauscht. Da können sich Linux-Anfänger schon mal heftigst das System nur bei einer einfachen Installation von weiterer Software zerschießen...
Einige Proggis gehören in den ständigen "hold-Status", dazu zähle ich auch upgrade und dist-upgrade, denn:
1. diejenigen User, die schon halbwegs gefestigte Kenntnisse in Linux haben, wissen das gekonnt und wohlüberlegend zu umgehen und können auch Warnungen (sogenannte News) auf der www.kanotix.com richtig deuten, bzw.
2. diejenigen, die es nicht kennen und zudem auf unserer Website nicht mitlesen, haben einen feinen, wohlabgestimmten und kompletten Desktop ohne Probs. 
RoEn - 29.01.2006, 10:14 Uhr
Titel:
RoEn hat folgendes geschrieben::
merlin hat folgendes geschrieben::
...Persönlich finde ich es z.Zt. ziemlich heftig wenn bei einer frisch installierten 2005-4 das dist-upgrade fast das ganze System austauscht. Da können sich Linux-Anfänger schon mal heftigst das System nur bei einer einfachen Installation von weiterer Software zerschießen...
Einige Proggis gehören in den ständigen "hold-Status", dazu zähle ich auch
upgrade und
dist-upgrade, denn:
1. diejenigen User, die schon halbwegs gefestigte Kenntnisse in Linux haben, wissen das gekonnt und wohlüberlegend zu umgehen und können auch Warnungen (sogenannte News) auf der
www.kanotix.com richtig deuten, bzw.
2. diejenigen, die es nicht kennen und zudem
auf unserer Website nicht mitlesen, haben einen feinen, wohlabgestimmten und kompletten Desktop ohne Probs.
Georgy - 29.01.2006, 11:07 Uhr
Titel:
also 1. Nirgendwo steht dass ein dist-upgrade ungefährlich ist. Im gegenteil, es ist ein eingriff ins system der eben nebenwirkungen haben kann.
2. wer eine webseite nicht lesen kann wird sowieso seine liebe mühe mit linux haben.
und 3. welche pakete würdest du denn auf hold stellen?
wo fängt man an und wo hört man auf?
Und wenn man damit schon anfängt, wozu dann überhaupt SID als basis nehmen?
der preis der aktualität ist nunmal dass es komplikationen geben kann.
apt-get warnt ja auch laut genug, wenn jemand bestätigt obwohl 200 pakete bei "zu entfernen" aufgelistet werden, ja also bitte!
und ausserdem ist kanotix nicht dafür verantwortlich was im SID-repo abgeht.
wir wissen inzwischen alle dass SID in der letzten zeit seine probleme hat. Die aktualität ist in einigen dingen auch nimmer sooo der bringer, und es gibt oftmals halt inkonsistenzen usw.
Aber daran wird gearbeitet. Wenn mal wieder etwas mehr ruhe einkehrt und die geschichte mit den first und second-class plattofrmen erstmal durch ist, dann wird sid auch wieder schneller in einem konsistenten status sein.
Im moment sind es glaubich 12 plattformen die unterstützt werden (!!!) und da verzögert sich bene oftmals das eine oder andere paket weil es noch nicht auf allen funktioniert.
GCC 4 ist eben auhc strenger als seine vorgänger, was die programmierer zu saubererem stil zwingen wird, aber eben noch einige zeit dauert.
Trotzdem ist apt-get und die damit verbundene einfachheit der installation von programmen eigentlich eine stärke von debian.
Wenn du zu viele pakete holdest, versuch mal irgendwas zu installieren.
apt-get install irgendwas...
"irgendwas kann nicht installiert werden weil abhängig von xyz aber zyx ist installiert" usw.
erklär einem newbie dann mal im chat warum das nicht funktioniert.
("nicht mal was nachinstallieren kann man hier...sch**** system." usw.)
also meiner meinung nach sind die derzeitigen probleme mit apt-get tiefergehender natur als dass man sie mit ein paar holds einfach aus dem weg räumen könnte.
Wir müssen einfach drauf vertrauen dass es mit der zeit besser wird bzw. die probleme gelöst werden.
Ist ja wie gesagt in Arbeit.
Und bis dahin kann mna jeden newbie ebne nur ausdrücklich warnen.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. das gilt immer im leben.
grüßchen
Geo
Cube - 01.03.2006, 18:12 Uhr
Titel:
Also um nochmal auf den Titel des Threads einzugehen......ich kanns kaum erwarten das die erste Kanotix version 2006 erscheint und freu mich jetzt schon drauf wie ein kleines Kind auf den Weihnachtsmann
Achim - 19.06.2006, 16:46 Uhr
Titel:
Gibts schon was zu ner neuen "NonRC" Version?
Bin doch nen bißchen süchtig . Und ich hätte doch gerne ne LiveCD mit OO.
slam - 19.06.2006, 17:34 Uhr
Titel:
Naja, eigentlich habt Ihr alle die 2006-01 schon versäumt - Kanotix-2006-VDR wurde veröffentlicht am 14.5.2006, und war eigentlich eine vollständige Release. Und wer weiß, vielleicht kommt als nächstes eine Kanotix-2006-64-Server ...
Greetings,
Chris
Achim - 19.06.2006, 19:28 Uhr
Titel:
Gibts denn irgendwo ne Packet-Liste für die VDR? Ist da OO mit bei?
Und: Ist auf der VDR wg. der ganzen VDR-Komponenten denn weniger drauf, als auf der 04-2005?
/EDIT:
Der Text stand erst in nem falschen Thread, wo ich ihn gelöscht und devil gleichzeitig geantwortet hat:
Zitat:
achim,
oo ist da nicht drauf, ansonsten, das gleiche wie bei easter preview RC4 + vdr.
greetz
devil
Achim - 19.06.2006, 22:51 Uhr
Titel:
Jetzt aber doch noch eine dumme Frage:
Wird die nächste "Standard-Kanotix"-Final wieder OO mit drauf haben? OpenOffice wird natürlich von release zu release immer größe (so wie alles andere auch...), aber der Platz auf der CD ist leider beschränkt.
Falls die Bestrebungen aufkommen, es runterzuschmeißen:
- es müß ja gar nicht die 2.0.3 sein, die damnächst rauskommt (und sicher wieder größer ist...)
- gibts für Linux auch ein Portable OpenOffice.org? Is ja in der WindowsVersion angeblich schlanker.
joer04 - 19.06.2006, 23:08 Uhr
Titel:
Achim hat folgendes geschrieben::
Jetzt aber doch noch eine dumme Frage:
Wird die nächste "Standard-Kanotix"-Final wieder OO mit drauf haben? OpenOffice wird natürlich von release zu release immer größe (so wie alles andere auch...), aber der Platz auf der CD ist leider beschränkt.
Falls die Bestrebungen aufkommen, es runterzuschmeißen:
- es müß ja gar nicht die 2.0.3 sein, die damnächst rauskommt (und sicher wieder größer ist...)
- gibts für Linux auch ein Portable OpenOffice.org? Is ja in der WindowsVersion angeblich schlanker.
Warum nimmst du nicht einfach klik? Einmal herunterladen, auf USB/CD oder was auch immer speichern und dann starten und schon kannst du tippen oder was auch immer mit OOo machen.
http://klik.atekon.de/
Die einzige "sinnvolle" Lösung von Seiten Kanotix waere die Erstellung einer DVD, allerding würde das zu großen Traffic verusachen, was sich keiner von den Entwicklern antun will. Ferner kann oder will nicht jeder eine DVD brennen (geht ja auch alles mit apt-get). Vielleicht sollten die Leute die unbedingt eine Live-CD (ich weiss nicht ob das dein Ziel ist, vermute es aber dennoch) mit OOo und so weiter wollen lieber eine Knoppix-DVD herunterladen und nutzen, wobei freilich Kanotix für den Install bleibt.
devil - 19.06.2006, 23:39 Uhr
Titel:
achim,
sag mal, hast du ne modem verbindung?
weil sonst kann ich das nicht verstehen, das man da nen gedanken dran verschwendet, ob oo dabei ist oder nicht.
es ist per apt in 5 minuten installiert.
das dürfte der zeit entsprechen, die du für diesen beitrag aufgewendet hast.
greetz
devil
evulture - 20.06.2006, 05:03 Uhr
Titel:
Hallo devil,
gerade OO hat ein Anfänger (oder DAU wie ich) nicht in 5 Minuten installiert, da mußte ich erst mal anfangen zu lesen, wie ich das auf deutsch hinkriege Die Rechtschreibprüfung funktioniert bei mir bis heute noch nicht, weil ich da schon wieder anfangen muß zu suchen und das dauert mir zu lange. Ich benutze Kanotix, weil es meine User-Ansprüche SEHR gut erfüllt, aber
OO standardmäßig finde ich schon einiges wert!
devil - 20.06.2006, 06:11 Uhr
Titel:
evulture,
apt-get update && apt-get install openoffice.org openoffice.org-kde openoffice.org-l10n-de myspell-de-de openoffice.org-thesaurus-de
wenn etwas bei dir nicht rund läuft mit oo, dann mach es mal so.
dann sollte auch die rechtschreibung gehen.
greetz
devil
Achim - 20.06.2006, 16:20 Uhr
Titel:
Ja, ich benutze fast immer die LiveCD als virusfreie InternetPlatform für einen 2. Rechner oder bei anderen Leuten (die dann immer nicht schlecht staunen).
Ich spiele auch mit dem Gedanken Kanotix auf meinen Hauptrechner als Hauptsystem zu spielen, aber bisher haben mich ein paar Programme abgehalten bzw. noch viel mehr die Einarbeitungsphase, weil ich da im Moment leider keine Zeit für habe :/.
McStarfighter - 20.06.2006, 20:30 Uhr
Titel:
Hm, also für ne Kanotix-DVD würde ich sogar bezahlen (preismäßig wie bei den ganzen Anbietern von gebrannten Discs), wenn es denn angeboten wird. Und ich meine damit nicht die 03/2005 mit nem Film drauf, sondern im Grunde so wie beim "großen Bruder" Knoppix.
Kano oder einer der anderen Verantwortlichen: Macht doch mal ne Umfrage, ob andere das gleiche Interesse wie ich haben. Dann habt ihr wenigstens Gewißheit, ob sich ne DVD-Edition lohnen würde.
Vasco - 20.06.2006, 21:10 Uhr
Titel:
McStarfighter,
du kannst die Umfrage auch machen. Das Team hat anderes zu tun
Vasco
slam - 20.06.2006, 22:04 Uhr
Titel:
Oder noch besser: Husch, husch auf in den Kanotix Verein, dort könnt Ihr dabei mithelfen das gleich umzusetzen --> http://kanotixguide.org/
Greetings,
Chris
RoEn - 21.06.2006, 09:57 Uhr
Titel: Kleiner Hinweis !
Achim hat folgendes geschrieben::
Ja, ich benutze fast immer die LiveCD als virusfreie InternetPlatform für einen 2. Rechner oder bei anderen Leuten (die dann immer nicht schlecht staunen).
Da bietet sich ja bei Dir die Installationsvariante "fromiso" an, es ist unverwundbar wie eine LiveCD, aber wesentlich schneller als eine drehende Scheibe.
Hier ein Lese-Link http://kanotix.com/FAQ-id_cat-62.html#q297
bluuuub - 05.07.2006, 11:34 Uhr
Titel: RE: Kleiner Hinweis !
Wann kommte se denn nu?
Deutschland versägt das Halbfinale und obs überhaupt ne neue Kanotix gibt, scheint auch in den Sternen zu stehen 
devil - 05.07.2006, 16:33 Uhr
Titel: RE: Kleiner Hinweis !
wieso sollte das in den sternen stehen? so ein quatsch.
die kommt, wenn Sid so weit in ordnung für ein release ist (kde,cups usw.)
eine final version muss den ansprüchen genügen, das geht nicht wenn cups spinnt, alsa teilweise und kde auch seine problemchen hat. also ruhe im karton, das wird schon.
greetz
devil
Laura564 - 05.07.2006, 18:43 Uhr
Titel:
Ich bin ganz neu auf dem Gebiet und finde die Idee von Kanotix super .
Aber ich habe schon eine dumme Frage: Wer ist Sid? Aus dem Kano-Team? Und wann ist der wohl fertig bzw. wovon hängt das ab?
slam - 05.07.2006, 19:23 Uhr
Titel:
All about Sid: http://en.wikipedia.org/wiki/Sid_%28Toy_Story%29
And the more boring truth http://www.us.debian.org/releases/unstable/
Der gehört also nicht zum Team, sondern liefert unsere Arbeitsgrundlage zur Erstellung von Kanotix.
Wann der fertig ist, weiss man nie so genau - aber Kano & Team sorgen dafür dass der richtige (=stabile) Zeitpunkt gewählt wird.
Abhängen tut das davon, wie flink und sauber alle Applikationsentwickler, Debian-Paketmaintainer und das Kanotix-Team arbeiten.
Greetings,
Chris
Achilles - 05.07.2006, 19:23 Uhr
Titel:
hallo Laura564,
was zum lesen, ansonsten ist das Online-Buch hilfreich um sich Wissen über Debian anzueignen,
http://www.debiananwenderhandbuch.de/wa ... nversionen
Gruß, Achilles
Ups, da war slam schneller
Utopien - 12.07.2006, 10:53 Uhr
Titel:
ich frag einfach nochmal
gibts was neues? RC-4 ist leider auf Notebooks wohl im Moment nicht so richtig zu gebrauchen, bei 3 anderen Kommilitonen gabs bisher auch probleme mit der ACPI installation.
Heisst es geht standby u.s.w. nicht mehr, ich habe zwar neu installiert aber es geht immer noch nicht, das gleiche bei den Anderen.
Kano - 12.07.2006, 11:57 Uhr
Titel:
Dafür musste halt nen up markierten Kernel nachinstallieren!
Utopien - 12.07.2006, 15:27 Uhr
Titel:
jo gemacht, geht aber immer noch nicht richtig,
auf bildschirm gibt er mir dann immer aus:
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:0c disabled.
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:0b disabled.
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1d.0[A] -> Link [LNKA] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1d.1[B] -> Link [LNKD] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1d.2[C] -> Link [LNKC] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: PCI: Enabling device 0000:00:1d.7 (0000 -> 0002)
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1d.7[D] -> Link [LNKH] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1f.1[A] -> Link [LNKA] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1f.5[B] -> Link [LNKB] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:02:01.0[A] -> Link [LNKD] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: Yenta O2: res at 0x94/0xD4: 00/ea
Jul 12 16:11:42 raven kernel: Yenta O2: enabling read prefetch/write burst
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:02:01.1[A] -> Link [LNKD] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: PCI: Enabling device 0000:02:03.0 (0000 -> 0002)
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:02:03.0[A] -> Link [LNKB] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:04 does not support activation.
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:05 does not support activation.
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:0b activated.
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:0c activated.
Jul 12 16:11:43 raven kernel: Restarting tasks... done
und mein powerbutton blinkt im 1 sekunden Takt, das wars.
schnorrer - 12.07.2006, 21:17 Uhr
Titel:
Sieht nach einem ganz neuen CHipsatz aus, mit einem SoftModem ala M-Wave von IBM
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:0c disabled.
Jul 12 16:11:42 raven kernel: pnp: Device 00:0b disabled.
Das andere ist der Ersatz für den Betagten PCMCIA-Slot
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:02:01.0[A] -> Link [LNKD] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: Yenta O2: res at 0x94/0xD4: 00/ea
Jul 12 16:11:42 raven kernel: Yenta O2: enabling read prefetch/write burst
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:02:01.1[A] -> Link [LNKD] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
Jul 12 16:11:42 raven kernel: PCI: Enabling device 0000:02:03.0 (0000 -> 0002)
Jul 12 16:11:42 raven kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:02:03.0[A] -> Link [LNKB] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5
So eine Art Kombi aus PC-Card und PC-Expres-CARD Dafür gibt es noch keine Treiber.
Emphele: nehmt eine Kanotix RC-6 mit, und probiert die Vor dem Kauf.
a2d2 - 12.07.2006, 21:57 Uhr
Titel: ...stirbt Kanotix jetzt auf Raten....?
...man kommt schon ins Grübeln, wenn ich nun seit 3 Monaten bestens mit dem "braunen U." arbeite - aber mein Kanotix-Blog bei den Zugriffen überquillt (das Interesse ist riesig) - leider kann ich seit Ostern nix Neues drauf mehr vermelden und nur noch zum "U." was posten.
Gibt´s wirklich nix Neues mehr - oder ist Kano in Ferien in Fernost ????? 
Utopien - 13.07.2006, 09:26 Uhr
Titel:
das notebook ist mittlerweile 2 Jahre alt und das letzte stable release von kanotix funktionierte perfekt...
schnorrer - 13.07.2006, 23:56 Uhr
Titel:
@utopien, hier spielt dir der kernel/erkennung einen Streich. Wohl selber den Kernel konfiguriert.?
Läuft den die Live-CD?
d2kx - 13.07.2006, 23:56 Uhr
Titel:
Hallo a2d2!
Kano ist nicht im Urlaub. Und Kanotix ist nicht tot Anscheinend besitzt die aktuelle Debian-Basis noch einige schwere Fehler, auf deren Fixes noch gewartet wird, ehe das neue Release erscheint. Du kannst also von einem sehr stabilen und "ultimativen" Kanotix 2006.0 ausgehen. Habe ich das neue Theme erwähnt?
TeddY89h - 15.07.2006, 16:14 Uhr
Titel:
Was soll ich sagen? Freue mich wie ein Honigkuchenpferd
a2d2 - 18.07.2006, 16:19 Uhr
Titel:
@d2kx
OK - wo soll ich Vista, B2 hinschmeißen ?
P.S.
....hat aber einige nützliche Features, z.B. neues Faxprogramm mit Scan, welches wirklich auch läuft...
sonst aber ein fetter Wal gegen ein schmales Linux... (Partition 12 GB, 8 belegt Vista nach Install)
captagon - 18.07.2006, 17:32 Uhr
Titel:
a2d2 hat folgendes geschrieben::
@d2kx
OK - wo soll ich Vista, B2 hinschmeißen ?
P.S.
....hat aber einige nützliche Features, z.B. neues Faxprogramm mit Scan, welches wirklich auch läuft...
Wieso, das läuft doch unter Linux ganz vernünftig- scannen mit kooka und als Fax drucken (geht auch mit kprinter oder kdeprintfax). Das ist sogar mit Serverbetrieb möglich (Fax+Scannen) -efax (am einfachsten einzurichten über kdeprintfax), mgetty oder hylafax (Server), für ISDN capisuite.
Das ist am Einfachsten mit normalem Faxmodem (billig) an der einer seriellen Schnittstelle (Com) zu realisieren.
Am Sinnvollsten empfinde ich aber inzwischen das Faxen über Internetdienstanbieter. Das Faxen über Telefonleitung und Faxgerät/Faxmodem wird wahrscheinlich langsam aussterben.
MfG T.
d2kx - 18.07.2006, 20:14 Uhr
Titel:
Ein Debian mit 14 CD's ist wahrscheinlich genausogroß wie Vista und bietet noch mehr. Aber will man das?
a2d2 - 18.07.2006, 21:19 Uhr
Titel: faxen u. scannen
@captagon
...klar, hab ich Vista nur neben Kanotix u. XUbuntu 6.06.
Aber Fax u. Scannen ging bei mir noch nie bei analogem DSL1000. Hab kein ISDN u. mein Scanner Canon LIDE35 wurde zeitlebens nie in Kooka unterstützt.
captagon - 18.07.2006, 21:48 Uhr
Titel: Re: faxen u. scannen
a2d2 hat folgendes geschrieben::
@captagon
...klar, hab ich Vista nur neben Kanotix u. XUbuntu 6.06.
Aber Fax u. Scannen ging bei mir noch nie bei analogem DSL1000. Hab kein ISDN u. mein Scanner Canon LIDE35 wurde zeitlebens nie in Kooka unterstützt.
Wie geschrieben, Faxen funktioniert mit dem entsprechenden Dienstleister ohne Probleme sobald du Internet hast (manche Anbieter bieten das sogar kostenlos als Zusatzleistung an):
z.B.
http://www.denotos.com/demo.php3
http://home.efax.com/s/r/de_search?VID= ... =BAC-int38
http://www5.hilfe.freemail.web.de/faq/f ... n0CAE.10**
mit Suchmaschine findest du etliche Anbieter zu unterschiedlichen Konditionen. Du benötigst keine zusätzlichen Fax-Geräte.
Um Canon-Scanner habe ich in der Vergangenheit einen großen Bogen gemacht.
MfG T.
b00ky - 31.07.2006, 10:23 Uhr
Titel: RE: Re: faxen u. scannen
hallo alle,
weiß jemand schon genaueres zum neuen kanotix? gibts schon nähere terminangaben? will endlich umsteigen, aber nicht 2x in 2 wochen. deswegen warte ich auf das neue kanotix.
d2kx - 31.07.2006, 16:41 Uhr
Titel: RE: Re: faxen u. scannen
Ich denke mal, dass es jedenfalls keinen Monat mehr dauern wird. Wenn das neue KDE vollständig in Unstable ist, kenne ich persönlich auch keine To-Do-Dinge mehr. Der Kano weiß schon, wie man die Leute mit Spannung zum Releasedate versorgt: wenig bis keine Details herausgeben
Die 9Live-Moderatoren würden jetzt sagen: "Achten Sie auf die Zeichen!" - in dem Fall die neue Seitenfont (Verdana?) und die Herausnahme der Stable aus dem Downloadbereich (liegt aber noch auf dem FTP).
devil - 31.07.2006, 16:50 Uhr
Titel: RE: Re: faxen u. scannen
d2kx,
also, ich weiss ja nicht, wo du so hinguckst, aber ich seh hier 3 stable releases.
greetz
devil
slam - 31.07.2006, 17:29 Uhr
Titel: RE: Re: faxen u. scannen
Zitat:
"Achten Sie auf die Zeichen!" - in dem Fall die neue Seitenfont (Verdana?
Haha! Wenigstens einer hat es bemerkt - sehr aufmerksam. Ich einige (eher selternere Schriften) gegen häufigere in den Stylesheets getauscht, und überhaupt die Anzahl der verwendeten Schriften reduziert. Wenn Du Verdana installiert hast, dann siehst Du nun auch Verdana auf der Web Site.
Aber ich schwöre: Das hat nichts mit Kano's Release-Plänen zu tun!
Die 2005-04 Releases wurden aus dem Downloadbereich entfernt, weil wir derzeit nur mehr 2006-Easter-RC4 zur Neuinstallation empfehlen, um den Upgrade-Stress zu minimieren. Sobald eine neue Release vorliegt, kommt sie natürlich dort rein.
Also, ich kann die neue Release schon riechen - die kommt garantiert noch vor Weihnachten! In jedem Fall wird sie top-aktuell, super stabil, und sehr hübsch sein.
Greetings,
Chris
walloac - 31.07.2006, 18:16 Uhr
Titel: RE: Re: faxen u. scannen
Hallo
Habe ich riechen gelesen? - Sie ist doch wohl nicht angebrannt ? 
walloAC
d2kx - 31.07.2006, 19:47 Uhr
Titel: RE: Re: faxen u. scannen
Sehr gespannt bin ich ja auf das neue Design. Wird das ein eigenes sein oder einfach ein anderes schöneres?
@devil: Stabil sind sie alle, aber als Stable gemarked nur die 2005-04 und die ist vom Downloadbereich herausgenommen worden.
b00ky - 31.07.2006, 20:39 Uhr
Titel: Re: RE: Re: faxen u. scannen
[quote="slam"]
Zitat:
Also, ich kann die neue Release schon riechen - die kommt garantiert noch vor Weihnachten! In jedem Fall wird sie top-aktuell, super stabil, und sehr hübsch sein.
... *haben_will*!
...
... *HABEN_WILL*!! 
...
. Sorry, manchmal geht das Verlangen mit mir durch .
PS: Ich liebe Euch .
devil - 31.07.2006, 20:56 Uhr
Titel: Re: RE: Re: faxen u. scannen
d2kx,
tja, bei mir sind die noch drin
greetz
devil
d2kx - 31.07.2006, 22:25 Uhr
Titel: Re: RE: Re: faxen u. scannen
@devil: na, dann starte mal den ISO-Download über das Downloadcenter slam hat's ja auch schon bestätigt.
Aber jetzt b²t: it's done when it's done
LeoniConti - 03.08.2006, 06:09 Uhr
Titel:
devil hat folgendes geschrieben::
achim,
sag mal, hast du ne modem verbindung?
weil sonst kann ich das nicht verstehen, das man da nen gedanken dran verschwendet, ob oo dabei ist oder nicht.
es ist per apt in 5 minuten installiert.
Bei solchen Aussagen weiss ich echt nicht, ob ich
oder
soll... 
Klar, es ist MEIN ganz persönliches Pech, dass ich in einer Gegend wohne, in der es
a) weder DSL
noch
b) UMTS
und natürlich
c) auch kein Powerline o.ä. Schnickschnack
gibt - und wenn Du Dich mal ein wenig unter http://www.kein-dsl.de einliest, wirst Du feststellen, dass man dazu nicht mal "JWD" oder "am A... der Welt" wohnen muss 
Kurzum: ist schon klar, dass man auf die "paar" Nasen, die sich noch mit ISDN rumschlagen müssen, nicht unbedingt Rücksicht nehmen "muss" - aber in die Überlegungen, ob man bzgl. Kanotix-Distri evtl. noch zusätzlich - und von mir aus auch gerne gegen Bezahlung - Alternativen für Leute anbietet, die eben nicht mal eben ein dist-upgrade oder apt-get für grössere Programme machen können, anbietet, sollten solche Aspekte denke ich schon mit einfliessen.
slam - 03.08.2006, 09:51 Uhr
Titel:
Zum Kanotix Release-Plan hier mehr Info:
http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-18688-start-18.html
Greetings,
Chris
bluelupo - 03.08.2006, 10:01 Uhr
Titel:
HI slam,
ist okay wenn du die Strategie von Kanotix erklärst aber wo ist der "wirkliche" Releaseplan ? Ich hatte da an eher an einen Zeiplan gedacht bzgl. einer stabilen Kanotixversion. Berichtige mich bitte wenn meine Annahme falsch ist.
devil - 03.08.2006, 10:03 Uhr
Titel:
bluelupo,
sowas wie ein fester releaseplan ist für sid doch wohl unsinnig, oder nicht?
greetz
devil
bluelupo - 03.08.2006, 10:19 Uhr
Titel:
Hi devil,
wenn die Frage im Forum immer wieder auftauscht scheint es die Kanoten doch, mich eingeschlossen, zu interessieren wann eine "stable" Version von Kanotix erscheint. Ich nagele das Kanotixteam ja auf kein Datum fest aber vielleicht wäre ein "ungefährer" Fahrplan, der in den News veröffentlicht wird, doch für die Anwender ganz informativ.
ockham23 - 03.08.2006, 10:33 Uhr
Titel:
"Die Leude woll'n, dass was passiert." (Das Bo)
Das gilt wohl nicht nur für Partygänger, sondern auch für die Geeks vor ihren Computern.
devil - 03.08.2006, 10:39 Uhr
Titel:
ockham,
nun ja, es passiert ne menge im moment, soviel sei verraten.
greetz
devil
b00ky - 03.08.2006, 10:58 Uhr
Titel:
Der wichtigste Teil des Zitats fehlt:
"Die Leude woll'n das krass serviert." (Das Bo)
spacepenguin - 03.08.2006, 13:58 Uhr
Titel:
Wird Cathbards "all inclusive" Theme dabei sein? Das ist soo schööön
devil - 03.08.2006, 14:37 Uhr
Titel:
klar.
greetz
devil
Georgy - 03.08.2006, 16:00 Uhr
Titel:
hm...n stable kanotix stell ich mir auf sid-basis nicht ganz unproblematisch vor.
Das würde bedeuten n eigenes repo zu pflegen, aktuelle versonen extra nur für dieses repo zu pflegen und ggf. backporten usw.
Das ist nicht einfach mit der crew.
SID ändert sich einfach zu schnell, um sich da auf irgendwas verlassen zu können.
man erinnere sihc nur an so geschichten wie die GCC-transition ende 2005 wo mla plötzlich gar nix mehr gepasst hat wegen ABI-break.
mans telle sich sowas nochmal vor... und dann muss das kanotix-team für das "stable" - system das komplette repo mit dem alten GCC neu compilieren, während SID inzwischen den neuen benutzt?
ähm...
ja... willkommen in einer never-ending-story mit gigabyte weise traffic und storage-kosten.
grüßchen
ich
bluelupo - 03.08.2006, 16:12 Uhr
Titel:
Georgy hat folgendes geschrieben::
[...]
SID ändert sich einfach zu schnell, um sich da auf irgendwas verlassen zu können.
man erinnere sihc nur an so geschichten wie die GCC-transition ende 2005 wo mla plötzlich gar nix mehr gepasst hat wegen ABI-break.
mans telle sich sowas nochmal vor... und dann muss das kanotix-team für das "stable" - system das komplette repo mit dem alten GCC neu compilieren, während SID inzwischen den neuen benutzt?
[...]
....man könnte doch in einer "ruhigen" Zeit den SID-Stand für Kanotix mal "einfrieren" und jetzt sagen das ist unser "Stable Kanotix Version XY". Mir ist klar das in SID immer wieder wieder ungeklärte Abhängigkeiten sind aber ich fände es gut wenn es trotzdem öfter (ca. zweimal im Jahr) mal ein offizielles Kanotix geben würde. Es muss ja kein fester Releasezyklus sein das wird mit der Mannschaft nicht zu realisieren sein.
d2kx - 03.08.2006, 16:13 Uhr
Titel:
Arch ist aktueller wie Debian/unstable und auch stabil
krishan1 - 03.08.2006, 18:06 Uhr
Titel:
d2kx hat folgendes geschrieben::
Arch ist aktueller wie Debian/unstable und auch stabil
** Zustimm **
hermann - 03.08.2006, 20:18 Uhr
Titel:
Ich sag mal, das mag wohl sein. Aber gibt es auch ein so kompetentes Forum, das so schnell und freundlich hilft? ..................Na, bitte Das! brauch ich!
mfg -hermann-
captagon - 03.08.2006, 20:28 Uhr
Titel:
d2kx hat folgendes geschrieben::
Arch ist aktueller wie Debian/unstable und auch stabil
Woran misst Du das?
MfG T.
d2kx - 03.08.2006, 23:52 Uhr
Titel:
Wine 0.9.17, fglrx 8.26.17 (ok, kanotix-script), kernel 2.6.17.7 (ok, kanotix.com), KDE 3.5.4 früher und in einem Ruck, Gnome 2.14.3, ...
Aber so eine Community ist Gold wert, wie es sie hier gibt.
captagon - 04.08.2006, 13:03 Uhr
Titel:
d2kx hat folgendes geschrieben::
Wine 0.9.17, fglrx 8.26.17 (ok, kanotix-script), kernel 2.6.17.7 (ok, kanotix.com), KDE 3.5.4 früher und in einem Ruck, Gnome 2.14.3, ...
Naja, nur unwesentlich aktueller , ansonsten ist auf meinen KDE-Rechnern KDE 3.5.4 auch in einem Ruck installiert worden
MfG T.
TeddY89h - 15.08.2006, 16:27 Uhr
Titel:
Hmm, schon irgendwas neues bekannt?
Rigo - 16.08.2006, 21:57 Uhr
Titel:
ich warte auch schon darauf, werde ab Mitte September eine Zeit lang keinen Internetzugang haben, da wärs natürlich super, wenn es vorher eine neue Kanotix CD gäbe.
cracksilver - 21.08.2006, 20:19 Uhr
Titel:
Salute @ all
Nachdem ich nun seit über 6 monaten diesen Beitrag verfolge, muss ich nun auch mal meinen Senf dazu abgeben.
Ich finde es ziemlich frech, gewisse Forderungen zu stellen, bei einem Produkt das kostenlos ist. Klar, mal ernsthaft, ich nerve mich auch über gewisse Sachen die halt nicht funktionieren oder halt nicht auf Anhieb gelingen. Zum beispiel das komplette dist-upgrade hat bei mir noch nie funktioniert, gibt Fehlermeldungen aus noch und nöcher, egal, ich bin überzeugt von Kanotix, benutze und teste es auf 3 PCs, ich mache dann eben alles schön manuell in der Konsole, eins nach dem andern.
Es ist doch wirklich grossartig was hier ein paar freaks in den letzten paar Jahren zusammengekriegt haben, wenn man bedenkt das gewisse System, die seit über 25 Jahren versuchen etwas auf die Beine zu kriegen, keinen Schritt weiter sind. Dazu ist nicht zu verachten das wir hier einen Support haben der realtime funktioniert (irc, Forum, pm, ...) und schliesslich auch nichts kostet. Bestimmt wird die 2006-01 bald kommen und es hat sich dann bestimmt auch gelohnt zu warten. Gut Ding will eben Weile haben, und das war eben schon immer so....
Ich möchte es an dieser Stelle auch nicht missen einmal DANKE zu sagen, ein DANKESCHÖN an alle Entwickler und an all Jene die mit ihren hilfreichen Beiträgen immer wieder grossartige Hilfe leisten. Ich geniesse es zu der Kanotix-Community anzugehören....
greez greg
bluelupo - 22.08.2006, 09:50 Uhr
Titel:
Hi cracksilver,
ich stimme dir zu keine überzogene Forderungen zu stellen bzgl. des Umfangs oder des Erscheinungstermins der nächsten Kanotixversion denn die Arbeit die dahinter steckt ist (fast) schon ein Fulltime-Job. Hut ab vor Kano's, slh's und Co. Leistung. Ich kann zwar manchmal den Ärger einiger Anwender bzgl. diverser Update-Probleme verstehen aber die liegen sehr oft gar nicht im Einflussbereich des Kanotixteams sondern bei den jeweiligen Autoren/Programmierern der Applikationen.
Ich benutze nun Kanotix seit zwei Jahren und habe nur positive Erfahrungen zu Stabilität, Aktualität und Problemlösung gemacht. Das ganze Auftreten und die Webseite hier machen für mich einen Super Eindruck. Auf jeden Fall ist das nicht selbstverständlich heutzutage.
devil - 22.08.2006, 10:01 Uhr
Titel:
cracksilver,
du sagst, dir ist noch nie ein dist-upgrade gelungen. da machst du garantiert was falsch. zur schnellen klärung kannst du gerne in den irc #kanotix kommen, das haben wir schnell geklärt.
bei mir klappt das jeden tag, manchmal mit fehlermeldungen, klar, aber die lassen sich lösen.
greetz
devil
John - 22.08.2006, 12:15 Uhr
Titel:
weil vorhin irgendwie von nem stabilen repo geredet wurde:
http://www.kanotix.de/index.php?name=PN ... highlight=
bleibt auch jedem selbst überlassen, ob er das machen möchte oder nicht
cracksilver - 22.08.2006, 19:02 Uhr
Titel:
devil
mir gelingen die dist-upgrades schon, aber es ist in meiner 2-jährigen Kanotixkarriere noch nicht einmal ohne fehler durchgelaufen. Momentan lass ich es eh lieber bleiben, ich hab nach einem Durchlauf nicht mal mer x. Kann den X-server auch nicht mehr manuell starten.
Alles andere, bzw. wenn ich einzelne updates mache gelingt in 80% aller Fälle und wenns mal wieder länger dauert gibts ja bekanntlich Snickers
xg
devil - 22.08.2006, 21:20 Uhr
Titel:
cracksilver,
was für ne kanotix-version?
von was für nem stand aus hast du das dist-upgrade gemacht, was schief ging?
was für ne xorg version hast du jetzt? apt-cache policy xorg sagte es dir.
greetz
devil
ockham23 - 22.08.2006, 21:47 Uhr
Titel:
@devil: Du fragst fast wie der Staatsanwalt.
Gerade heute gibt es wieder ein Xorg-Problem, das auf einem "Versehen" beruht.
cracksilver - 23.08.2006, 05:10 Uhr
Titel:
devil
Ich hab die easter version drauf Herr Staatsanwalt
xorg:
Installiert:1:7.0.18
Mögliche Pakete:1:7.0.23
Versions-Tabelle:
1:7.0.23 0
500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
1:7.0.22 0
200 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
*** 1:7.0.18 0
100 /var/lib/dpkg/status
greez greg
devil - 23.08.2006, 07:07 Uhr
Titel:
ockham,
hehe, danke für die blumen. 
knappes und präzises fragen gewöhnst du dir im irc ganz schnell an.
wer hier einen thread startet, gibt normalerweise schon einiges an info hinein.
im irc meist anders: "mei dingsch gäht seid geschtern nimma"
da kriegst du mit der zeit ausser grauen haaren auch nen kasernenhofton
greetz
devil
Andreas - 23.08.2006, 18:15 Uhr
Titel:
bluelupo hat folgendes geschrieben::
ich stimme dir zu keine überzogene Forderungen zu stellen bzgl. des Umfangs oder des Erscheinungstermins der nächsten Kanotixversion denn die Arbeit die dahinter steckt ist (fast) schon ein Fulltime-Job. Hut ab vor Kano's, slh's und Co. Leistung. Ich kann zwar manchmal den Ärger einiger Anwender bzgl. diverser Update-Probleme verstehen aber die liegen sehr oft gar nicht im Einflussbereich des Kanotixteams sondern bei den jeweiligen Autoren/Programmierern der Applikationen.
ach was, ich erwarte kde 4 mit xgl und einen hurd kernel für das nächste release ... und das bitteschön noch im August
btw. wenn einer meiner Wünsche erfüllt werden würde wäre ich schon glücklich
cracksilver - 23.08.2006, 18:18 Uhr
Titel:
devil
alles klar, das war auch nicht direkt nen Hilfeaufruf nur ne Nebenbemerkung mit dem dist-upgrade aber da wir schon mal dabei sind, ich klatsch es nochmals drauf und meld mich dann im irc bei dir. Ok?
Wie heisst der irc-client für die shell nochmals? Falls x ja wieder nen Abgang macht ...
cheers greg
devil - 23.08.2006, 18:37 Uhr
Titel:
greg
kanotix-irc
greetz
devil
Oely - 24.08.2006, 07:54 Uhr
Titel:
janmartin3 hat folgendes geschrieben::
Nachdem jetzt die relvanten Leute in - leider - ueblicher Manier Ihren Senf dazugegeben haben provoziere ich mal weiter:
Wann gibt es endlich eine Kanotix Roadmap die das ewig "Wann kommt XXXX-XX" ueberfluessig macht?
Wo drinnsteht was bis dahin noch alles erledigt werden muss?
Das Kanotix ein echtes Marketingproblem hat ist ja nix neues.
Juengstes Paradebeispiel:
2006 eine Version zu veroeffentichen die im Namen "2005" traegt.
Da fragt sich dann das freundlich - aber unwissende - Publikum kaum mehr wie die Produkt-Qualitaet ist, sondern schliesst von der Unfaehigkeit der Marketing Abteilung direkt auf das Produkt.
Sorry, aber so isses.
Nicht jeder interessierte Leser ist Linux Freak und kennt die Mechanismen hinter der Fassade.
Nur um das klarzustellen:
Ich bin ein grosser Kanotix Fan und seit der ersten Ausgabe 2004 mitlerweile mit meinem zweiten Notebook dabei. Es tut mir in de Seele weh zu sehen wie hier mit fast jedem Schritt den die Linux "Crew" macht Potential vergeudet wird.
--
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Dem schließe ich mich zu 100% an!
Siehe:
http://www.kanotix.de/PNphpBB2-viewtopic-t-20262.html
Erst nach stundenlanger Suche habe ich hier nen Link gefunden der auf eine neuere 64bit Versionen hinweist.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=kanotix
horo - 24.08.2006, 08:19 Uhr
Titel: Wann kommt ... ?
Es nervt!
Wenn Ihr wirklich so interessiert seid, dann verbergt Ihr es aber sehr geschickt. Ist es denn so schwierig, sinnerfassend zu lesen - ich dachte, nur die "Generation PISA" hätte Probleme damit. Eine neue Version kommt, wenn Kano, slh & Co es für richtig erachten. Augenblicklich (d.h. seit einem Jahr) ist in Sid die Hölle los, KDE und Xorg machen Probleme etc.p.p. - wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Kanotix ist ein Snapshot, wie beim Photographieren kommt es auf den _richtigen_ Zeitpunkt an.
Mein Easter läuft tagesaktuell auf einigen Rechnern, woanders passiert alle ein, zwei Monate ein a-g d-u - alles keine Sache, wenn man im Forum und/oder IRC aufpasst. Und zur 2006er Version, die am 31.12.2005 rauskam, fällt mir auch nichts mehr ein - was brächte es, sie 2006 zu nennen? Dann würde der nächste quengeln, daß man doch die Version vom September 2006 schon 2007 nennen könnte...
Zu Abschluß an jeden, der sich angesprochen fühlt:
Tu was sinnvolles, hilf mit Kanotix zu verbessern, oder schau aus dem Fenster und bohr in der Nase - selbst das ist hilfreicher als der sinnlose Versuch, das Team unter Druck zu setzen.
Ciao Martin
Oely - 24.08.2006, 08:31 Uhr
Titel:
Es gibt noch ein Leben da draußen mein Gutster.
Ich bin kein Linux oder IRC Junky der 8std. nach Linux News sucht.
Ich bin ein normaler durchnittlicher User der sich ein Betriebssystem rausgesucht hat das auf meiner Maschine läuft die ich zur Arbeit brauche.
devil - 24.08.2006, 08:52 Uhr
Titel:
oely,
das hast du mit tausenden anderen zufriedenen kanotix-usern gemeinsam. ein paar leute, denen ein kostenloses betriebssystem mit einem support, den du in der qualität nicht oft findest, nicht reicht, wird es immer geben. einige entschliessen sich, was beizutragen, andere meckern bloss. so ist das halt.
greetz
devil
ockham23 - 24.08.2006, 08:59 Uhr
Titel:
Zitat:
Athlon64 X2 3800+ @2600Mhz
Freezer 64 Pro
ABIT KN8 Ultra NB32K)
P80SD 7200rpm sATAII NCQ 8MB Cache(RAID0)
SAMSUNG SP2504C
2*1024 MB RAM, MDT PC400 CL2,5
Connect3D 256MB X850 XT PCIe DVI
Audigy2
WinXP 64/Kanotix 64
@oely: Diesen Computer zur Arbeit brauchen? Bist du hauptberuflicher Spieletester, oder was?
Oely - 24.08.2006, 10:46 Uhr
Titel:
Das ist mein Spielecomputer .....mein Arbeitsrechner ist etwas anders
Neelix - 24.08.2006, 11:45 Uhr
Titel:
Hallo Zusammen,
Ich verstehe die Aufregung ganz und gar nicht. Ich bin nicht hauptamtlich in der IT, normal arbeitend und schlafend, Wochen vor dem Rechner verbringe ich auch nicht und Linux Guru bei weitem nicht. Dennoch habe ich durch wenige einfache Klicks im Forum und durch ab und zu mal im IRC mitlesen mit bekommen:
- mit dist-upgrade habe ich seit der 2005-04 immer ein hoch aktuelles Kanotix (Andreas Loibl sei Dank)
- über die Andreas Loibl Skripte bin ich sogar in der Lage, mir einen aktuellen Kernel zu besorgen ohne Ahnung vom Kernelbau zu haben. Vielen Dank an dieser Stelle!!! BTW: Auch eine Dateiverschlüsselung ist damit möglich.
- Probleme habe ich durch Suchen im Forum (Bsp.: Hängen von dist-up durch opera) innerhalb von Minuten gelöst. Geht das nicht hilft der IRC (allerdings habe ich im letzten halben Jahr alles durch KURZES (!) Lesen lösen können).
- Ich muss dafür nicht einen Cent zahlen.
Davor war ich SUSE User -> ne Menge Geld -> besetzte Telefonleitungen -> durch Forum keine Hilfe.
Auch ich bin gespannt auf die Kanotix 2006 und vielleicht passt es ja und mein Nodi hat die neue Platte, wenn die 2006 heraus kommt. Wenn nicht, dann nehme ich halt die Oster Kanotix&&dist-upgrade...
Denn wieder durch kurzes Lesen im Forum wurde mir klar, Schwierigkeiten bei KDE, Probleme in der SID, Umstellung auf die X.Org 7.0 .... es ist schwierig ein Kanotix2006 zu erstellen.
Das bekomme ich mit, wenn ich einmal die Woche auf die Startseite schaue, mache ich übrigens immer BEVOR ich ein dist-upgrade mache. Auch hier wird nämlich recht schnell nicht nur vor gewarnt, sondern auch noch wieder entwarnt. Und selbst, wenn das Besuchen der Internetseite zu anstrengend ist, dann gibt es ja noch RSS, dass bietet der kostenlose Support auch noch an.
Ich bin nicht nur großer Kanotix-Fan, sondern auch noch ein hoch zufriedener!! So eine Unterstützung als Hobby-Linuxer habe ich bisher noch nie gefunden. Kanotix macht das was Ubuntu heißt ... [SCNR]
So, what????
Grüße an den AlphaQuadranten
Neelix
devil - 24.08.2006, 11:56 Uhr
Titel:
neelix,
danke.
greetz
devil
cracksilver - 24.08.2006, 12:04 Uhr
Titel:
Den letzen paar Posts kann ich mich nur anschliessen.
Paradebeispiel: Vorgestern hier gepostet wegen d-u das bei mir nicht will. Gestern kurz ne Stunde im IRC und mit devil das Problem gelöst. Das nen ich Support und das ganze ist ja schliesslich kostenlos. Danke an dieser Stelle nochmals an devil.
gruss aus der Schweiz
slam - 24.08.2006, 12:26 Uhr
Titel:
@devil:
Zitat:
ein paar leute, denen ein kostenloses betriebssystem mit einem support, den du in der qualität nicht oft findest, nicht reicht, wird es immer geben. einige entschliessen sich, was beizutragen, andere meckern bloss. so ist das halt.
Genau. Und die zwei alten Männer auf dem Balkon muss es wohl in jeder Muppets-Show geben, weil man erst durch sie erkennt wie nett alle anderen sind.
Greetings,
Chris
hubi - 24.08.2006, 12:26 Uhr
Titel:
Neelix,
das kann ich alles unterschreiben. Habe Kanotix im Januar kennen gelernt und jetzt laufen alle meine Computer damit (und ein w2k in vmware-Umgebung). Irgendwann ging mir das komplexe Neuinstallieren/Upgraden von Fedora, SuSE oder (K)Ubuntu alle paar Monate dermaßen auf den Geist und bin auf Kanotix gestoßen und draufgekommen, dass hier das OS (Sid) kontinuierlich hochgezogen wird. Bedenken a la Fedora Rawhide waren sehr schnell zerstreut, die Drittrepositorien (Multimedia) ergänzen Sid perfekt. Und devil ist das gute Hausteufelchen für einen d-u-Junkie wie mich 
Erstaunt bin ich immer wieder, wie gut auch grobe Upgrades (xorg, KDE) in Kanotix/Sid laufen, und wenn es hakt, ist das Kanotix-Team unglaublich findig in Bezug auf Lösungen. Andere Systeme zerbröselt es (habe bittere Erfahrungen mit SuSE und (K)Ubuntu gemacht).
Unterstreichen möchte ich auch noch, dass die Upgrade-Installation von der CD perfekt ist; habe ich einmal genutzt, als ich dachte, dass ich das System in den Orkus gejagt habe, war aber dann Hardware-Sache am Motherboard. Neuinstallation unter Beibehaltung der Einstellungen ist einfach eine geniale Lösung, wenn's mal sein muss. 15 Minuten Installation, 15 Minuten Neueinspielung der zusätzlichen Programme mit apt-get aus einem Textfile. Mehr nicht.
Besser geht es vermutlich nicht, was meine Bedürfnisse anbelangt.
hubi
oduffo - 24.08.2006, 12:28 Uhr
Titel:
neelix,
du hast mir etliche Tipperei erspart. Jetzt brauche ich mich nur noch anzuschließen, weil du mir wirklich aus der Seele gesprochen hast.
Gruß
oduffo
loghome - 24.08.2006, 12:59 Uhr
Titel:
...schließe mich an, und ich würde mich genau wie neelix freuen wie ein Schneekönig, wenn die 2006er rechtzeitig zum eintreffen meiner neuen Notebookplatte käme Schaun mer mal...
Übrigens hatte ich kürzlich mal wieder das Vergnügen, einen XP Rechner neu installieren zu dürfen. Ich wäre fast die Wände hoch, sowas nerviges, das kommt doch noch vor Fußpilz Die Zeit die dabei drauf geht, es ist einfach unglaublich. Und dann kostet dieser Mist auch noch einen Haufen Kohle, ich könnte schreien
Vielleicht bin ich jetzt ja mal schneller als Slam wenn ich erwähne, daß sich Begeisterung in diesem Falle wohl am besten in barer Münze auf Kanos Konto äussert, werde wohl ne Kleinigkeit rüberschieben müssen
Grüße an alle,
loghome
Neelix - 24.08.2006, 13:36 Uhr
Titel:
Hallo Zusammen,
ich freue mich, dass viele so schnell geschrieben haben, dass sie es genauso sehen. Ich dachte, ich wäre der einzige Linuxlaie, der begeistert ist!!!
Ich möchte jetzt noch einen draufsetzten. Gerade habe ich mich gefragt, wie ich auf meiner alten Platte noch Platz schaffen kann, weil die Geldbörse z.Zt. noch keine neue Platte hergibt. Die alten Kerneldateien fielen mir ein. Die hab ich Zeiten des Nichtplattennotstands immer auf der Platten gelassen. Problem, wie lösche ich nicht benötigte Kernel. Zeitpunkt des Problem 14.33h -> Besuch Forum 14.34 -> SucheSeite immernoch 14.34 -> "Alte Kernel entfernen" und alle Worte suchen eingegeben -> Einen Eintrag gefunden 14.35 -> Lösung von Devil - (der wohl regelmäßig alle Forenteile durchsucht um Leuten zu helfen, auch nicht selbstverständlich!):
boote den kernel, den du behalten willst, dann als root:
remove-all-kernels-completely
14.37 Problem gelöst!!
Noch Fragen??? -> Suche Funktion des Forums!!
Nochmals
So, what????
Neelix
P.S.: Zu obigen Problem: Auf der Voyager brauche ich länger von der Brücke in mein Quatier
ai114 - 24.08.2006, 14:08 Uhr
Titel: Re: Wann kommt ... ?
horo hat folgendes geschrieben::
Es nervt!
[...]
kommt es auf den _richtigen_ Zeitpunkt an.
[...]
Mein Easter läuft tagesaktuell auf einigen Rechnern, woanders passiert alle ein, zwei Monate ein a-g d-u - alles keine Sache
[...]
Das ist schön für Dich. Wenn man allerdings mit Modem rumhantieren muss, und schon seit Monaten eine neue Version angekündigt wird.....
Neelix hat folgendes geschrieben::
Ich verstehe die Aufregung ganz und gar nicht.
[...]
- mit dist-upgrade habe ich seit der 2005-04 immer ein hoch aktuelles Kanotix (Andreas Loibl sei Dank)
[...]
- Ich muss dafür nicht einen Cent zahlen.
[...]
Denn wieder durch kurzes Lesen im Forum wurde mir klar, Schwierigkeiten bei KDE, Probleme in der SID, Umstellung auf die X.Org 7.0 .... es ist schwierig ein Kanotix2006 zu erstellen.
[...]
Ich bin nicht nur großer Kanotix-Fan, sondern auch noch ein hoch zufriedener!!
Wenn man aufgrund einer Modem-Verbindung kein dist-upgrade machen möchte, kann man nur bei der alten Version bleiben....
Was ich nicht ganz verstehe ist: Wenn es schon Probleme bei der Umstellung auf kde 3.5.4 / x.org 7 etc. gibt, warum kommt dann nicht einmal mehr ein Preview heraus? Ich dachte immer, dass die Previews als Snapshot den aktuellen Entwicklungsstand dokumentieren .... gemäß dem Open Source Konzept:
**************************
* release early, release often *
**************************
Auch ich bin großer Kanotix-Fan, werde mir aber trotzdem Kubuntu anschauen (auch wenn ich gelesen habe, dass es dort noch Probleme geben soll....)
Gabriel
PS: Ich verstehe auch nicht, warum in diesem Forum jeder, der etwas Kritik übt, gleich so übel angegangen werden muss!
slam - 24.08.2006, 14:56 Uhr
Titel: Re: Wann kommt ... ?
Zitat:
Ich dachte immer, dass die Previews als Snapshot den aktuellen Entwicklungsstand dokumentieren .... gemäß dem Open Source Konzept:
**************************
* release early, release often *
**************************
Danke für die Aufklärung über Open Source Konzepte. Eines der wichtigsten davon ist übrigens mitarbeiten und kooperieren, statt konsumieren, meckern und von den Entwicklern Releases fordern.
Zitat:
PS: Ich verstehe auch nicht, warum in diesem Forum jeder, der etwas Kritik übt, gleich so übel angegangen werden muss!
Ich verstehe vor allem nicht, warum sich immer wieder eine Handvoll Leute finden, die unbedingt die Entwickler von Kanotix unter Druck setzen wollen.
Im Übrigen ist eine langsame Modemverbindung sachlich gesehen nicht gerade die richtige technische Grundlage, um Debian Sid zu betreiben. Kanotix ist für moderne Hardware optimiert, das inkludiert auch ein brauchbare Internetanbindung. Für Leute mit schlechter Anbindung sind eher statische Linux-Distributionen geeignet. Aber auch dort sind Meckerer nicht sehr beliebt ...
Greetings,
Chris
Gnu77 - 24.08.2006, 15:38 Uhr
Titel: Re: Wann kommt ... ?
die zeit wo Ihr ( die die nach neuen Releases schreien) wartet,könntet Ihr effektiv damit verbringen Euer Kanotix per Dist-Upgrades auf den neusten Stand zu bringen,die Hilfe dafür
ist hier ja massig vorhanden, man denke nur an den Teufel im IRC ( @ Devil und co)
Irgendeiner sagt(e) ? immer " Its is done when it is done "
So looong
ai114 - 24.08.2006, 16:23 Uhr
Titel: Re: Wann kommt ... ?
slam hat folgendes geschrieben::
Zitat:
PS: Ich verstehe auch nicht, warum in diesem Forum jeder, der etwas Kritik übt, gleich so übel angegangen werden muss!
Ich verstehe vor allem nicht, warum sich immer wieder eine Handvoll Leute finden, die unbedingt die Entwickler von Kanotix unter Druck setzen wollen.
Toller Kommentar, Frage leider noch immer unbeantwortet.
slam hat folgendes geschrieben::
Kanotix ist für moderne Hardware optimiert, das inkludiert auch ein brauchbare Internetanbindung.
Tatsächlich????
slam hat folgendes geschrieben::
Für Leute mit schlechter Anbindung sind eher statische Linux-Distributionen geeignet.
Was zum Teufel ist eine "statische" Linux-Distribution? Etwa eine, die sich 8 Monate lang nicht ändert???
Gabriel
curly - 24.08.2006, 17:34 Uhr
Titel: Re: Wann kommt ... ?
Gabriel,
weder im Forum noch im IRC herrschen ein rauher Ton, ganz im Gegenteil, das habe ich nur selten feststellen können. Bei Kritik ist hier so gut wie immer noch jemand, der antwortet. Meiner Meinung nach sogar sehr diplomatisch. Beispiele dafür darfst du dir aus Zeitgründen selbst raussuchen .
Ich denke, dass mit "statische Distribution" eine gemeint ist, die z.B. für Version X.Y nur Sicherheitsupdates rausbringt und nicht ständig sozusagen im komplett durchlaufenden Austausch begriffen ist. Dies bringt nunmal die Natur von SID so mit sich.
Für deinen Fall empfieht es sich meiner Meinung nach, nur die für das Internet wichtigen Programme zu aktualisieren (Thunderbird und Firefox, vielleicht noch 2 oder 3 andere) und ansonsten, wie du schon selbst geschrieben hast, neue Versionen komplett einzuspielen.
Gruß
Dirk
hey_ian - 24.08.2006, 18:45 Uhr
Titel: Re: Wann kommt ... ?
Streiten muss keiner. Was bringt es zu streiten? Manche Kanotix User, besonders eben die die keine Highspeed Verbindung haben koennen sich solche Extras wie KDE 3.5 eben ohne eine neue Version Kanotix Version nicht leisten, im Gegenzug sind aber auch die Entwickler von Kanotix daran nicht schuld das sie keine neue Version herausbringen koennen, da SID zur Zeit eben schlecht funktioniert. Oder waere es jemanden geheur ein Kanotix 2006-01 auf den Tisch zu bekommen bei welchem das Drucksystem nicht funktioniert?
curly hat folgendes geschrieben::
Für deinen Fall empfieht es sich meiner Meinung nach, nur die für das Internet wichtigen Programme zu aktualisieren (Thunderbird und Firefox, vielleicht noch 2 oder 3 andere) und ansonsten, wie du schon selbst geschrieben hast, neue Versionen komplett einzuspielen.
Leider ist dies nicht immer so einfach. Die Entwickler jeglicher Software greifen immer auf neuere API Packete zu, so musst du z.B. wenn du Thunderbird updaten willst nicht nur das Thunderbird PAcket downloaden, sondern gleich nochmal eine Liste von Packeten upgraden, wie z.B. gcc-base etc.
Mein Rat ist, abwarten und zufrieden sein, ich meine denn in Windows beschwert sich auf keiner das 4 Jahre nach dem Release von XP keine neue Version kommt und keine neuere Shell verfuegbar ist.
Utopien - 25.08.2006, 13:14 Uhr
Titel:
also ich sehe den Punkt auch nicht warum man immer die neueste Version drauf haben muss. Für den 0815 Anwender sind die Veränderunen oft kaum sichtbar.
Man muss aber sagen, dass es etwas nervt, dass sobald man sich irgendein Paket per apt installiert absolut keine Sicherheit mehr da ist ob danach das System noch läuft.
Ich nutze im Moment aufgrund meiner BA-Arbeit Fedora und muss sagen, dass dort auch nicht alles perfekt ist, jedoch kann man sich recht sicher sein, dass sobald ich etwas mit yum oder apt installiere das System noch absolut stabil läuft.
Dist-Upgrade ist meiner Meinung nach eigentlich quatsch, weil eigentlich die Meisten kein BloodyEdge System brauchen, ausser sie Entwickeln selbst an den Paketen. Der Zweite Punkt ist auch hier, dass das System oft instabil wird und ich rede jetzt nicht nur davon, dass KDE wieder hochfährt, sondern, dass nach nem Distupgrade die Uptime noch stabil nen Monat ist ohne, dass mein System abschmiert, oder ich wieder 10 Jahre brauche damit Drucker oder sonst etwas läuft.
Eine Sache noch @slam:
Keiner möchte hier Developer unter druck setzen, sei doch mal lieber froh, dass es überhaupt Leute gibt, die sich eine neue Version wünschen. Besser so als, dass es keinen Juckt.
Eine Distri wird nicht durch ein Dist-Upgrade auf dem neuesten Stand gehalten sondern eben durch stable Releases, dass weisst du ja auch.
Dass bei den Kanotix Usern, der Wunsch nach einer aktuellen Stable da ist, ist ja wohl verständlich, da die Letzte eben jetzt 8 Monate her ist und wenn man den Wunsch hat, dass eine Distri sich verbreitet oder sich zumindest hält, dann muss halt zumindest einmmal im halben Jahr was neues erscheinen, gibt das SID nicht mehr her, dann ist die ganze Distri gefährdet so seh ich das.
Denn Kubuntu oder Fedora haben diese Probleme nicht, die bringen einmal im halben Jahr ne stable raus, fertig. Jaja, ich weiss die haben Geld oder so, aber so ist es nun einmal.
Also ich hoffe auch bald eine neue Kanotix-Version in den Händen zu halten, auch weil ich das System gerne benutze.
Mal eine ganz abstrackte Frage nebenbei, könnte man eigentlich auch den apt Tree von Ubuntu für eine Distri benutzen, oder würden da die Ubuntu Wächter einschreiten?
Ich meine falls die Probleme bei Debian bestehen bleiben, braucht man wohl auf kurz oder lang eine Alternative.
slh - 25.08.2006, 13:27 Uhr
Titel:
Utopien hat folgendes geschrieben::
Mal eine ganz abstrackte Frage nebenbei, könnte man eigentlich auch den apt Tree von Ubuntu für eine Distri benutzen, oder würden da die Ubuntu Wächter einschreiten?
Können, ja - wollen, nein.
Utopien - 25.08.2006, 14:07 Uhr
Titel:
was sind die Gründe, ist jetzt wirklich ne ernsthafte Frage, ist mir einfach nicht klar.
Ich meine der Ubuntu Tree steht immerhin unter Kontrolle und ist dadurch halbwegs stabil, auch was die Pakete untereinander angeht.
slh - 25.08.2006, 14:20 Uhr
Titel:
Dazu habe ich mich in der Vergangenheit bereits geäußert (siehe Archiv/ Suchfunktion, die Gründe sind immer noch aktuell), die Annahme mit Ubuntu würde automatisch alles stabil ist jedoch irrig.
hubi - 25.08.2006, 14:49 Uhr
Titel:
Utopien,
ich z.B. bin hier, weil ich gerade kein Ubuntu will, sondern weil mir hier als Nichtinformatiker ermöglicht wird, Debian Sid auf allen meinen Desktops zu fahren. Und genau das will ich.
hubi
hey_ian - 26.08.2006, 13:16 Uhr
Titel:
Ubuntu und Kubuntu basieren auf Debian Etch, nicht SID und Etch ist wie wir alle wissen um einiges stabiler als SID. Fedora hat wiederrum ein ganz anderes System. Ich war selbst frueher Fedora Core 4 User, doch da ich eigentlich Qt Programmierer und KDE Fan bin, passt Fedora nicht zu mir, da sie eindeutig Gnome in allen Sachen bevorzugen.
Wie auch immer ich bin immer noch der Meinung das man einfach abwarten sollte, wie man es bei Windows auch tut. Microsoft bringt schon seit vier Jahren keine neue Version heraus, und keiner beschwert sich!
slh - 26.08.2006, 13:19 Uhr
Titel:
hey_ian hat folgendes geschrieben::
Ubuntu und Kubuntu basieren auf Debian Etch
Falsch, bei Entwicklungsbeginn forked Canonical von sid + großen Teilen von experimental, dies ändert sich auch bis zu einem {k,}ubuntu Release nicht signifikant.
hey_ian - 26.08.2006, 13:45 Uhr
Titel:
Naja so hab ich das aber gelesen bei Ubuntu, reines SID ist es nicht, jedoch soll es experimental = testing = etch sein.
slh - 26.08.2006, 14:06 Uhr
Titel:
hey_ian hat folgendes geschrieben::
Naja so hab ich das aber gelesen bei Ubuntu, reines SID ist es nicht, jedoch soll es experimental = testing = etch sein.
Errrm, kann man die Tatsachen vielleicht noch weiter verdrehen, evtl. könnte das sogar den Unterhaltungswert noch erhöhen?
slam - 26.08.2006, 19:21 Uhr
Titel:
Zitat:
und Etch ist wie wir alle wissen um einiges stabiler als SID.
Und auch das ist eine völlig aus der Luft gegriffene Unterstellung - WIR wissen das nicht, ganz im Gegenteil. Etch wird einmal stabil sein, und zwar wenn es als "Stable" released wird.
Greetings,
Chris
hey_ian - 29.08.2006, 14:12 Uhr
Titel:
slam hat folgendes geschrieben::
Zitat:
und Etch ist wie wir alle wissen um einiges stabiler als SID.
Und auch das ist eine völlig aus der Luft gegriffene Unterstellung - WIR wissen das nicht, ganz im Gegenteil. Etch wird einmal stabil sein, und zwar wenn es als "Stable" released wird.
Greetings,
Chris
Wie auch immer, aber die PKGs in Etch kommen nur nach einiger Zeit rein und ich sofort wie bei SID. das muss ich hier aber keinem erklaeren. Wenn die Pakete eine bestimmete Zeit bei SID stabil laufen kommen sie nach Etch.
Deswegen meine ich das Etch doch wohl etwas stabiler sein wird.
Bin gespannt auf euere Korrekturen
slam - 29.08.2006, 15:28 Uhr
Titel:
Das gilt für einzelne Pakete - ja. Für das Zusammenspiel abhängier Pakete jedoch nicht, darum kümmert sich in "Testing" keiner, und davon hängt die Stabilität eines Systems viel mehr ab. Ansonsten bitte hier http://kanotix.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=20260&postdays=0&postorder=asc&start=15 nachlesen, ich habe dort recht ausführlich erklärt, wo die praktischen Probleme von "Testing" liegen.
Greetings,
Chris
Neelix - 31.08.2006, 21:15 Uhr
Titel:
Danke slam,
diese Erklärung hat mich wohl vor dem Abschuss meines System gerettet.....
Und nochmals, auch wenn ich den "Frust" von Modembesitzer nachvollziehen kann - (musste bis vor Kurzem mein Nodi auch immer in I-Cafe tragen) - Kano wird nicht irgendwelchen Schrott veröffentlichen, damit diese Besitzer auch zufrieden sind. Das gerade macht Kanotix zu Kanotix.
Ich wollte auch niemanden mit meinem Beitrag anmeckern, sondern den Angemerkten Kanoten die Rückmeldung geben, dass es auch sehr zufriedene User gibt.
In diesem Sinne
Neelix
CyrusQ - 01.09.2006, 12:09 Uhr
Titel: COMPIZ
Hallo zusammen,
da derzeit (im Zuge der anstehenden Vista-Veröffentlichung) so viel über die neuen grafischen Features von Compiz/XGL geredet wird, wollte ich hier mal nachhaken, ob und wann es in Kanotix möglich sein wird, dieses einfach zu nutzen!?
IHMO größtenteils Eyecandy, aber damit wird gezeigt, wozu die freie Entwicklerszene fähig ist - und das Aero-Theme wird für die Windows-User ja wohl einer der Hauptgründe sein, zu wechseln.
Gruß
CyrusQ
besenmuckel - 01.09.2006, 14:38 Uhr
Titel: COMPIZ
Wenn du Compiz/XGL unter kanotix haben willst, kannst du es ja installieren. Es gibt dazu hier im Forum einen beitrag. Ich selber habe es unter gnome mal getestet und es lief ganz gut und war auch sehr nett, dadurch wird das system aber nicht stabiler, sicherer oder schneller. Ich selber ziehe ein funktionierendes sytem, was gut zu bedienen ist ohne zuviel schnickschnack vor. Du kannst auch jetzt schon unter kanotix 3ddesk, xfishtank, xdesktopwaves, amor, bootsplash u.a. installieren. Ich kenne auch leute die xp nutzen, weil es so schön bunt ist. Vista und das neue office kannst du auch herunter laden und bis juni 2007 glaube ich kostenlos nutzen. Kann dazu aber nichts sagen weil ich es selber noch nicht ausprobiert habe.
svdoldie - 04.09.2006, 20:11 Uhr
Titel:
Moin Moin,
wenn die 2006/1 herauskommt, wird es dann auch eine 64bit mit vdr geben?
Gruß svdoldie
slh - 04.09.2006, 23:27 Uhr
Titel:
Das Paket kanotix-vdr und seine Abhängigkeiten für Kanotix64 gibt es jetzt schon - und zumindest bei mir funktioniert es ziemlich gut.
peter_weber69 - 05.09.2006, 10:25 Uhr
Titel:
slh hat folgendes geschrieben::
Das Paket kanotix-vdr und seine Abhängigkeiten für Kanotix64 gibt es jetzt schon - und zumindest bei mir funktioniert es ziemlich gut.
mit diesem script von Kano möglich
http://www.kanotix.com/files/fix-vdr.sh
bye
Horst
Georgy - 05.09.2006, 15:03 Uhr
Titel:
Zitat:
IHMO größtenteils Eyecandy, aber damit wird gezeigt, wozu die freie Entwicklerszene fähig ist - und das Aero-Theme wird für die Windows-User ja wohl einer der Hauptgründe sein, zu wechseln.
total. Absolut.
Auszug aus dem allgemeinen Artenlexikon, paragraf 5 absatz 3:
"....
Der gemeine Windows-User zeichnet sich durch ein völlig verqueres verständnis eines Computers aus. Funktionalität, Stabilität und Sicherheit sind für ihn irrelevante Eigenschaften. Ebenso besitzt diese Spezies kein allzugutes Verständnis für Themen wie Effizienz. Die Tatsache dass etwas neu ist, ist schon fast alleinig hinreichend für eine anschaffung, ist es zudem noch hübsch anzusehen ist diese Art User quasi sofort bereit, allen hindernissen zum trotze, die Anschaffung zu tätigen.
Definitionsgemäß sind für ihn alle arten von natürlichen und virtuellen Ressourcen in niemals enden wollendem Überfluss vorhanden, und die Bequemlichkeit ist ein um absolut jeden Preis zu maximierendes Gut.
Ebenso bezeichnend für diese Gattung ist ein nahezu nicht vorhandenes Verständnis für alles andere, welches nicht diesen dogmen folgt oder dessen Erschaffer unbekannt oder nicht ausschließlich profitorientiert ist.
Allgemein sind Exemplate dieser Spezies leicht zu beeindrucken und zu Manipulieren und sind nicht einmal im Stande dieszu durchschauen, ja halten es gar für Unmöglich. Auch Fälle von absolut blindem Technikvertrauen sind bei deisen Wesen nicht selten.
..."
Das sollte das wesentliche doch erklären, oder?
aus ingineurs-sicht ist es effizienztechnisch nicht unbedingt sinnvoll im zeitalter der stromspar-prozessoren die gnaze mashcine noch mit derartigem schnickschnack zu belasten.
Wurden die ersten 3D-beschleuniger vor 10 jahren noch belächelt und als "spielzeug für Gamer und freaks" bezeichnet, wird heutzutage schon der simple desktop 3D-beschleunigt.
Der schein wird gewahrt, alles hübsch aufpoliert, aber keine macht sich gedanken über grundlegendere Reformen. Ein desktop heute ist nach wie vor nicht mehr als ein Container für Fenster und icons, wie es schon in frühen "grafischen" desktops auf DOS oder C64 war.
naja...ist zurzeit normal...altes zeugs wird neu aufgewärmt und neu nagestrichen, statt es mal zu hinterfragen... hmm... ok, etwas drastisch ausgedrückt...
nur mal soviel von mir...
Ach ja, und der obligatorische hinweis dass nichts davon als persönlciher angriff gemeint ist, darf auch nicht fehlen... man muss im web ja heute aufpassen
es lebe das 21ste jahrhundert...
grüßchen
ich
Utopien - 05.09.2006, 16:53 Uhr
Titel:
ich verstehe nicht ganz was du meinst.
Zitat:
aus ingineurs-sicht ist es effizienztechnisch nicht unbedingt sinnvoll im zeitalter der stromspar-prozessoren die gnaze mashcine noch mit derartigem schnickschnack zu belasten.
Also der Witz ist doch gerade, dass der Prozessor bei der 3d beschleunigung absolut nichts mehr mit dem Desktop zu tun hat und damit eben entlastet wird.
Jede im Moment auf Linux verfuegbare Desktopumgebung, solange man nicht xgl benutzt, wird vom Prozessor gerendert und ist damit ein wesentlicher Teil, welcher den Prozessor belastet.
Xgl entlastet die Maschine sie belastet sie nicht. Sorry, aber jeder der schonmal einen Softwarerenderer geschrieben hat, weiss was ich meine.
Gerade, weil der Prozessor zum Softwarerendern nicht mehr benoetigt wird, kann er sich runtertakten, also verstehe ich nicht das Problem.
Nochwas, also ich nutze Windows sowie Linux, gut LInux nutze ich wesentlich mehr im Moment, weil es mein Arbeitssystem ist, trotzdem kann ich mich ueber XP nicht beschweren, es laeuft bei mir absolut stabil und es funktioniert einwandfrei.
Und was Bequemlichkeit angeht, muss ich einfach sagen, nur so entwickelt sich etwas. Wenn allen Menschen egal waere ob sie bequem leben, wuerden wir heute noch in der Hoehle hocken.
Linux hat sich doch auch nur so entwickelt, weil der Ansporn da war, es Windows und Mac gleich zu tun und die gleichen Bequemlichkeiten zu haben, dass z.B. ein Drucker direkt funktioniert u.s.w.
Ist auch nur verstaendlich und richtig so.
Georgy - 05.09.2006, 17:50 Uhr
Titel:
also 1. ist es zwar ok, den prozessor zu entlasten, aber das geht auch anders als dafür den grafikchip anzusprechen, der heutzutage keineswegs sparsamer zuwerke geht als ein hauptprozessor!
und überhaupt was gibt es an den paar bildpunkten derart aufwändig zu rendern?
XP mag stabiler sein als seine vorgänger, aber ich hab schon unter XP bei leuten bluescreens erlebt, explorer-abstürze, dass der virenscanner das system abgeschossen hat und so weiter.
und nur um das klarzustellen, es geht nicht gegen bequemlichkeit... denkst du wirklich ich/wir haben es gern kompliziert?
aber es geht darum, dass bequemlichkeit nicht über alles gehen darf. Sicherheit und stabilität hat an oberster stelle zu stehen, das bequeme kommt hinterher!
und wenn menschen immer sogehandelt hätten, hätten wir heute einige soziale und politische probleme weniger...aber egal.. glaubt mir sowieso keiner.
Der punkt ist, dass bequemlichkeit sehr oft mit automatisierung einhergeht... was prinzipiell nicht verkehrt ist, vorrausgesetzt ich als user weiss davon und weiss auch warum und wieso!
wenn ich der maschine das denken überlasse, riskiere ich nur dass diese art der automatisierung an mir vorbei geht und de facto die maschine im hintergrund macht was sie will und ich nichts davon mitkriege!
Der PC nimmt dem user nicht das denken ab! und das sollte er auch nicht.
Aber wenn ich bedenke wie oft im rahmen der bequemlichkeit doer benutzerfreundlichkeit funktionne in programme eingebaut wurden, die heute eher sicherheitsloch und problemwurzel sind als alles andere wird mir schwarz!
Klar ist es bequemer wenn ich das root-passwort nicht eingeben muss und alles als user machen kann... einfach so...
das resultat davon kennen wir ja...
oder irgendwelche dienste im hintergrund einfach so gestartet werden, die auf netzwerkports lauschen um mir irgendwas bequemes zu ermöglichen... aber leider eben auch einem angreifer...
Die einzige instanz die wirklich darüber entscheiden kann was gewollt ist und was nicht, ist der mündige user!
und wenn man diesen zur faulheit erzieht und der maschine die entscheidungen überlässt...naja... den rest kann sich jeder denken... streng genommen macht sich der user damit eigentlich selber überflüssig...
Die nächste stufe der bequemlichkeit ist bestimmt ein automatischer-button-anklicker.
Schont die fingermuskeln. welche buttons der dann wann anklickt, entscheidet die maschien natürlich am bestne selbst. schließlich kann man von einem user ja nicht auch noch erwarten entscheidungen zu treffen... gott bewahre...das wäre ja anstrengend und daher unbequem...
dass der PC dann logischreweise die buttons anklickt die den user am meisten geld kosten ist ein schöner nebeneffekt...
aber bis in 10 jahren bestimmt ganz alltäglich
Ich weiss nimmer wie er hieß, aber irgend ein crypto bzw. sicherheits-guru sagte mal, dass sicherheit IMMER ihren preis hat...
sei es rechenzeit, geld oder aufwand.
Also ist die einzige entscheidung die zu treffen ist die, wie viel von alledem einem die sicherheit wert ist.
Da braucht es gar keine diskussion um anti-terror-dateien und sonstigen quark...
naja...egal. ich möchte hier keine flamewar entfesseln...
zumal ich zugeben muss dass XP wirklich für ein windows recht brauchbar geraten ist... was ich ihnen aber anlaste ist, dass sie "was gescheites" erst jetzt zum user bringen.
NT und konsorten gab es schon lange... aber der normaluser war es nicht wert, ihm sowas vorzusetzen...ne, der wurde mit anderem gedöns abgespeist... und erst als die userschaft laut genug geschrien hat une eben grade die alternativen gefährlich wurden, hat man endlich reagiert...
aber naja, die userschaft ist ja nicht nachtragend... gib ihnen ein zuckerle und sie machen männchen, egal was man vorher mit ihnen gemacht hat...
mammamia... eigentlich traurig dass die menscheheit seit julius cäsar nix dazugelernt hat...
egal... vergesst meine letzten posts....
ich kann mich einfach nicht davon abhalten an vernunft und intelligenz zu glauben... schlimme angewohnheit...
grüßchen
ich
svdoldie - 06.09.2006, 00:13 Uhr
Titel:
@slh + @peter_weber69 : Danke hat funktioniert.
Gruß svdoldie
Utopien - 11.09.2006, 14:43 Uhr
Titel:
so mal wieder zum topic.
wie ist denn der STatus von 01-final? kann man dieses jahr noch damit rechnen?
Daddy-G - 11.09.2006, 15:17 Uhr
Titel:
Vielleicht kommen nach den Ostereiern die Nikoläuse in der nächsten Kanotix-Version..
je nachdem was devil mit demnächst meint.
Demnächst ist Weinlese und Apfelernte und vielleicht fällt ein "ausgereiftes Kanotix" aus den servern und läßt Kanotix wieder aufsteigen wie Phönix aus der Distroasche...
Warten wirs ab.
Grüße
d2kx - 11.09.2006, 21:13 Uhr
Titel:
Ich denke, es wird noch auf Kernel 2.6.18 gewartet.
hubi - 12.09.2006, 21:17 Uhr
Titel:
d2kx,
eigentlich gibt es ja zwei Kanotix: die CD und die Installation (ja, die für d-u junkies wie mich). Und wenn alles für eine Live-CD passt, wird es wohl wieder ein Kanotix geben. Ich schnappe mir derzeit die Oster-Realeases bzw. die VDR-Release als Live-CD bzw. als Installationsgrundlage.
Ich finde es klasse, dass eine CD kommt, wenn sie passt, und nicht, wenn sie im Veröffentlichungszyklus ist. Ein Release von Kanotix ist immer ein Qualitätsrelease und die Preview ist auch immer besser als praktisch alles andere, was verfügbar ist.
So habe ich Kanotix kennen gelernt, so ist Kanotix, und diese Herangehensweise werde ich immer verteidigen, weil es diejenige ist, die mir so viel Freude bereitet und Qualitätssysteme bietet.
hubi
devil - 12.09.2006, 22:06 Uhr
Titel:
hubi,
gut gebrüllt, löwe
greetz
devil
hubi - 12.09.2006, 22:22 Uhr
Titel:
devil,
da muss ich nicht brüllen, was Ihr macht ist Referenzqualität. Besser geht's nicht. Ihr seid Ferrari unter den Betriebssystemen.
hubi
d2kx - 13.09.2006, 15:51 Uhr
Titel:
Hallo hubi!
Da haben wir die gleiche Meinung. Ich meckere zwar manchmal, da ich nicht warten kann (nicht zu ernst nehmen), aber die Kanotix Releases laufen wirklich immer astrein. Der Kernel 2.6.18 ist beinahe fertig übrigens.
Cube - 13.09.2006, 17:57 Uhr
Titel:
Wer weiss vielleicht wirds ja auch gleich 2007-1 und die 2006-1 wird direkt übersprungen
d2kx - 13.09.2006, 18:42 Uhr
Titel:
Eher unwahrscheinlich. Die 2007 wird aber mit KDE4 der blanke Wahnsinn
ockham23 - 13.09.2006, 18:55 Uhr
Titel:
... und Kanotix-2010-01 mit KDE20 wird bestimmt der Überknaller!
Daddy-G - 14.09.2006, 15:29 Uhr
Titel:
Wenn es so ist
http://www.kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-20739.html
lt. slam ..". in ein paar Tagen."....hat dieser Thread ja bald sein logisches Ende gefunden
tyche - 15.09.2006, 16:58 Uhr
Titel: RC01 is out now!
na, die 2006-1 rc1 ist da, wollte eigentlich nur nach der VDR-Version schauen, aber da war nichts nur die RC01
*freu* *zieh*
tyche
bushit - 15.09.2006, 17:07 Uhr
Titel: RC01 is out now!
Stimmt, die Easter Edition und die 2005-04er sind auch vom Server genommen, es ist nur noch die 2006-01 RC1 verfügbar.
Das Warten wird sich lohnen und nicht vergessen "die Ungeduldigen kommen immer zu spät"
Lg bushit
d2kx - 15.09.2006, 21:53 Uhr
Titel: RE: RC01 is out now!
Ubuntu/Kubuntu Edgy Knot 3 und jetzt noch KANOTIX 2006 RC1!
devil - 15.09.2006, 22:04 Uhr
Titel: RE: RC01 is out now!
tyche,
vdr ist in RC1 schon drin.
greetz
devil
m*sh - 15.09.2006, 22:55 Uhr
Titel: RE: RC01 is out now!
Das warten war lang, aber je laenger es dauerte, um so mehr ueberzeugte mich die Qualitaet der 200503 und 200504-Versionen, die bei mir auf drei Rechnern super laufen und praktisch keine Wuensche offen gelassen haben.
Fuer stabile Releases muss man also dem Team um Kano Respekt zollen und ich freue mich ein RC von 2006 aufzuspielen (auf einem Testrechner) aber nicht nur zum Testen sondern zum arbeiten mit einem tollen System.
Mehr demnaechst...
-m*sh-
d2kx - 15.09.2006, 23:18 Uhr
Titel: RE: RC01 is out now!
Also die Geschwindigkeit ist der reine Wahnsinn. Der Pinguin erscheint beim LiveCD-Boot (VMWare) und wo vorher 20 Sekunden lang die Hardware erkannt wurde sieht man jetzt nur noch "bäm bäm", 5 Sekunden später ist KDE bereits am laden... und das unter VMWare. Stabil und schön ist die KANOTIX RC1 auch. Einige Programmupdates soll es bald in einer RC2 geben. Es sei gesagt, dass Ubuntu Edgy zwar momentan aktueller ist, KANOTIX dafür wesentlich stabiler und... schneller! Wer warten kann, kann am besten auf die Final warten. Jedem anderen kann ich die RC1 nur empfehlen!
slam - 16.09.2006, 08:10 Uhr
Titel: RE: RC01 is out now!
Zitat:
Es sei gesagt, dass Ubuntu Edgy zwar momentan aktueller ist, KANOTIX dafür wesentlich stabiler und... schneller! Wer warten kann, kann am besten auf die Final warten. Jedem anderen kann ich die RC1 nur empfehlen!
Und was bitte ist an Edgy aktueller? Kanotix ist immer aktueller - es ist Debian Sid, wo Ubuntu seine Pakete hernimmt, re-kompiliert und dann in Edgy buttert. Das Einzige was Du dort derzeit aktueller finden wirst, ist der eine oder andere CVS/SVN-Snapshot, der aber aus gutem Grund in Kanotix nicht enthalten ist - und zwar auf Emfehlung der Entwickler dieser Pakete (und die wissen was sie guten Gewissens freigeben, und was nicht). Selbst die Ubuntu-Leute empfehlen dringend, das nicht produktiv einzusetzen.
Eine Kanotix RC mit einem Daily Built aus dem Edgy Development Tree zu vergleichen, ist wirklich eine absurde Idee....
Greetings,
Chris
d2kx - 16.09.2006, 10:20 Uhr
Titel: RE: RC01 is out now!
Ich meine jetzt Xorg, Gnome (was KANOTIX nicht braucht), Konversation, Wine und ein paar andere. Außerdem ist das auch nur noch bis zur Edgy Final so, danach kommen ja nur noch Bugfixes, entgegengesetzt zu KANOTIX/Debian sid. Ich wollte damit KANOTIX nicht schlechtmachen, finde Debian/sid perfekt.
Kano - 16.09.2006, 10:24 Uhr
Titel: RE: RC01 is out now!
Klar wünsch ich mir auch neuere Pakete, wenn man beim Maintainer mal nett fragt, dann kriegt man auch ne neue Version. Amark 1.4.3 wird in RC2 sein. Z. B. so:
apt-cache show wine|grep Maintainer|sort -u
Natürlich kann man auch einen Debian Bug aufmachen, wenn der Maintainer nicht reagiert, damit es vielleicht ein anderer updatet.
http://www.debian.org/Bugs/
acheronta.movebo - 16.09.2006, 12:04 Uhr
Titel:
Kano, slh et. al.,
habe gerade RC1 laufen, Sieht sehr fein aus und hat kleine, schon immer gewünschte Verbesserungen. Vielen Dank für die neue Ausgabe.
santalaus - 16.09.2006, 14:51 Uhr
Titel: 01-2006 RC1 Problem
Hallo,
bisher bin ich mit Kanotix sehr zufrieden. Leider läuft der RC1 nicht auf meinem Notebook einem Acer Aspire 1693 WLMI. Es wird keine Grafische Oberfläche angezeigt. Die Grafikkarte ist eine ATI X700 sollte also kein Problem sein, da die letzten Versionen problemlos liefen.
Nico
bushit - 16.09.2006, 15:42 Uhr
Titel: 01-2006 RC1 Problem
Dieses Problem hatte ich mit derselben GraKa auch unter jeder Distribution, habe allerdings auf dem Notebook noch kein Kanotix versucht. Der Treiber muss nachinstalliert werden, was dank Kano´s Scripten nicht wirklich ein Problem ist.
Eine Frage zum RC1: Wird auch in der finalen Version der xserver 7.0.23 zum Einsatz kommen? Hatte schon ein wenig mit Aiglx geliebäugelt...
Lg bushit
devil - 16.09.2006, 16:11 Uhr
Titel: 01-2006 RC1 Problem
bushit,
das hängt davon ab, ob xorg 7.1 in absehbarer zeit in sid auftaucht.
greetz
devil
santalaus - 17.09.2006, 18:08 Uhr
Titel:
NAtürlich weiss ch, das der ATI Treiber nachinstalliert werden muss, aber bisher ging es auch ohne 3D der Treiber von x.org
Dieser scheint nun unter der RC1 nicht zu gehen.
Nico
stevie - 17.09.2006, 19:19 Uhr
Titel:
@santalaus
Nimm bei GRUB "Framebuffer Mode xy" aus dem Extra-Menu.
Würde mich aber auch interessieren; habe das aspire 1692 (pentium m, ati x700) und kanotix 2005-04 war und ist die einzige Live-CD die ohne extra cheatcodes auf meinem Notebook X (erfolgreich) startet.
Was machen die anderen Distributionen und jetzt auch Kanotix 2006-01-RC anders?
Grüße
Stevie
Kano - 17.09.2006, 19:21 Uhr
Titel:
Der ATI Treiber von Xorg 7.0 ist ned wirklich der Hit, aber in Sid ist halt kein Xorg 7.1.
humbold - 18.09.2006, 13:36 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Der ATI Treiber von Xorg 7.0 ist ned wirklich der Hit, aber in Sid ist halt kein Xorg 7.1.
Wo ich das gerade lese:
Heißt das es besteht Hoffnung das in einem späteren Release die LiveCDs auch wieder ohne fb-cheat auf nem Laptop mit ner Radeon IGP 320M booten?
Tun sie nämlich nichtmehr seit 2005-04 was sehr schade ist, denn ich krieg Supertux mit fb-cheat nicht in 1024x768 Fullscreen zum laufen...
Gruß hum
bushit - 18.09.2006, 16:39 Uhr
Titel:
Zitat:
Der ATI Treiber von Xorg 7.0 ist ned wirklich der Hit, aber in Sid ist halt kein Xorg 7.1.
Nur eine Frage zum Verständnis: Debian 4.0 soll ja mit dem 7.1er released werden, ist es da nicht an der Zeit den ihn in Sid einzustellen zumal ja schon lange der Ruf nach ihm laut ist? Mir fehlt da einfach das Hintergrundwissen.
Lg bushit
Kano - 18.09.2006, 16:55 Uhr
Titel:
Die ersten vorboten kommen mit dem morgigem dist-upgrade (mesa). Mal sehen wie lang es komplett dauert.
cheko - 18.09.2006, 17:00 Uhr
Titel:
Wollte es gerade sagen Kano. Laut Debian-X-Mailinglist geht nun alles nach unstable. Hoffentlich läuft es ohne größere Probleme. *sichaufaiglxfreu*
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007